24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2919  |  回复: 33
本帖产生 1 个 物理EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

[交流] 建议同学们远离潘根教授写的那本《基础物理评述教程》已有13人参与


据说这本书在青年物理学生中很受大家青睐,好评如潮。但是,据我观察,虽然这本书是科学出版社出版的,它却是一本客观上有助于培养民科型物理砖家的问题教材。

谬误太多,而且很明显。如果不是物理科普书很是读了几本的话,我差一点也被绕进去了。

略举两个论据支持本人的看法:
1. 缺乏实验基础的负质量概念。一本正经地推销“负质量”已经很奇葩了,还进一步声称(按照万有引力定律),两个负质量质点之间相互排斥。如何解读潘教授的如此神论?
2. 臆想的质量守恒定律。书中认为存在一个形式上类似于“电荷守恒定律”的质量守恒定律。这是潘教授为了他新引力理论逻辑自洽必然要求的条件。鉴于潘教授的理论是建立在狭义相对论之上的,质量等同于能量。那么,请问潘教授如何协调您提出“质量守恒定律”与电磁现象中“能量守恒定律”之间明显的冲突?
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

racoon
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学术允许争议,只要争议的解决本着客观公正、追求真理的愿望出发;绝不要自视高人一等,自视正统,把别人均视为杂牌,动辄指责别人,抬高自己,甚至以此沾沾自喜,莫以为是。不以为耻,反以为荣,实在悲哀之至。
13楼2014-01-07 20:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 racoon01 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见