| 查看: 4616 | 回复: 23 | |||
[交流]
这种情况算是抄袭、剽窃吗？
|
|||
|
我前两天看到一篇论文，发表在ASME（American Society of Mechanical Engineers）的某刊最新一期上（这个期刊应该算是我们机械领域的顶级期刊了，发表难度较大）。文章是国内某大学教授及其学生所写，学生为第一作者（这个教授我比较熟悉，算是国内做我们这个领域比较有名气的一个，在一些比较好的期刊上发了不少文章，我们搞机械的本来就相对难发SCI）。 该文章中所建立的模型和相关方程与我师兄在2010年至2011年期间发表的3篇论文中所建模型和方程几乎一模一样（换了个表达方式而已）。特别是，文中模型的示意图几乎完全是对我师兄论文中模型示意图的copy，只是把个别参数的表示字母换了一下。但是，在他们的论文中完全没有引用、提及我师兄的论文，也没有对我师兄所建模型进行任何改进，本质上讲是完全一样的。而且，文中多次宣称这个模型是他们所提出的: The XXX equations of the XXX considering the XXX, XXX, XXX are proposed.。 另外，该文反倒是引用了我另一个同学的论文，我那个同学的论文所建模型没有我师兄所建模型精细，我师兄的模型是对其模型的改进。所以，他们不可能没有看过我师兄的论文，感觉像是有意回避了我师兄的论文。而且，整篇文章的研究思路也差不多，我师兄用这个模型研究了不同参数的影响，他们只不过换作研究另一个参数的影响。总之，通篇未提我师兄的论文，乍一看上去这文章创新性很大似的。 PS：我师兄的那三篇论文都是中文的，所以国外的审稿人和编辑根本不会看到。最讽刺的是，我师兄当时投国内某所谓顶级期刊被拒，理由是：建模不合理，但是没说为什么不合理。结果三年后这个“不合理的模型”就堂而皇之地出现在了别人的论文中，并登上了我们领域的世界最高期刊。。。。。。 希望大家来参谋参谋，这种情况到底算不算剽窃？我已经给老师说了，老师还没发表意见；我师兄早已毕业两年，目前还没告诉他。 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研求助
已经有3人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有15人回复
-
博士去二本高校当辅导员，如何调整心态？
已经有10人回复
-
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有6人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有11人回复
-
闲聊
已经有3人回复
-
两块石头
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 把发表的综述类论文中的一个方面，再详细综述一下发表出去，算是一稿多投或抄袭吗？
已经有21人回复
- 结合几篇文章的方法处理自己的数据，算是抄袭吗？
已经有22人回复
- 请问大面积复制自己上一个发表的文章的前言、材料方法的文字算是抄袭吗
已经有17人回复
- 关于论文内容重复及引用的问题，向大家求教！
已经有21人回复
- 第一次发帖，第一次遇到如此大的事情，散去所有金币，求帮助。。。
已经有38人回复
- 英文文章写作，和其他论文连续几个单词一样算是抄袭？怎么界定？谢谢
已经有3人回复
- 抄别人的几句话，但是标明了是引用的，还算抄袭剽窃吗？
已经有43人回复
- 急求助：论文被怀疑剽窃
已经有10人回复
- 实验方法和别人基本上一样 算是抄袭吗
已经有9人回复
- 有把英文论文翻译一下还能算一篇文章这样的事情吗[以翻译者名义非作者]？
已经有15人回复
- 抄袭（剽窃）的界定？
已经有14人回复
- 请讨论，这样算不算抄袭。
已经有17人回复
- 这样算不算剽窃或者抄袭
已经有40人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
韩国延世大学材料理论课题组(Materials Theory Group)招聘启事
+5/460
-
韩国延世大学材料理论课题组(Materials Theory Group)招生启事
+5/455
-
深圳职业技术大学智能制造技术研究院—客座研究生招聘
+1/296
-
中国科学院深圳先进技术研究院-深圳职业技术大学联合培养博士后招聘
+5/285
-
南京大学能源与资源学院景旭东院士团队博士后招聘公告（南京大学苏州校区）
+2/256
-
招收大湾区大学-哈工深联培博士1名
+1/187
-
美国肯塔基大学Dr. Sheng Tong博士后招聘（空间可控的基因组编辑与肿瘤免疫治疗）
+1/98
-
海南大学邓意达教授团队招收博士后和2027年入学博士生
+1/95
-
浙江师范大学是怎么坑我的
+1/46
-
中山大学柔性电子方向2027级博士招生（材料、材料加工、化学、化工、机械等背景）
+1/25
-
公司或高校科研机构哪里可以对外做菌株趋化实验
+1/21
-
求论文录用
+1/16
-
中性粒细胞来源 TNF‑α 通过 ACSL4 介导脂质过氧化参与肝切除术后肝损伤
+1/2
-
EI可再生能源方向论文投递|10.30-11.2 张家界
+1/2
-
天津大学浙江研究院2026年第二批招聘公告：高分子等方向特聘青年研究员/博士后
+1/2
-
Paris Saclay university, Dallerac教授团队招收2027CSC–Saclay合作奖学金博士生
+1/2
-
深圳大学应用技术学院招聘凝聚态物理博士后
+1/1
-
中国科学院兰州化学物理研究所青岛基地王楠楠课题组诚招联合培养硕士一名
+1/1
-
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组part-time PhD（热催化/等离子体催化方向）
+1/1
-
国家蛋白质科学中心（北京）与厦门大学现面向全国招收联合培养博士
+1/1
16楼2013-06-19 16:58:26
5楼2013-06-19 16:20:54
2楼2013-06-19 16:18:12
3楼2013-06-19 16:18:35
4楼2013-06-19 16:20:12
6楼2013-06-19 16:21:05
7楼2013-06-19 16:22:15
8楼2013-06-19 16:23:20
9楼2013-06-19 16:24:19
11楼2013-06-19 16:29:41
12楼2013-06-19 16:32:09
13楼2013-06-19 16:36:28
14楼2013-06-19 16:44:06
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
大概看了下不算剽窃，只是他可能语言确实有不准确的地方 1“该文反倒是引用了我另一个同学的论文，我那个同学的论文所建模型没有我师兄所建模型精细，我师兄的模型是对其模型的改进” 证明你同学比你师兄首先建这个模型，你师兄优化改进而已，比如buchwald偶联反应，也有很多人优化，但我们写文章时往往只引用buchwald，不可能所有人的文献都引用 2.“我师兄用这个模型研究了不同参数的影响，他们只不过换作研究另一个参数的影响。” 你师兄虽然做了不同参数的影响，但别人做的是另一个参数的影响，这是他们的创新点，完全两回事 3.“文中多次宣称这个模型是他们所提出的: The XXX equations of the XXX considering the XXX, XXX, XXX are proposed.。” 这句话确实不合适，但是我很奇怪，既然他引用了你同学的文章，怎么能说自己提出的模型呢？会不会你断章取义了？ |
15楼2013-06-19 16:45:27
18楼2013-06-19 17:10:50
19楼2013-06-19 17:50:42
20楼2013-06-19 18:18:02
21楼2013-06-19 19:03:12
22楼2013-06-19 19:19:58
23楼2013-06-19 19:28:10
简单回复
太阳谷10楼
2013-06-19 16:24
回复
guojiashun(金币+1): 谢谢参与
1594139166717楼
2013-06-19 17:01
回复
legend27y24楼
2013-11-01 23:59
回复