| 查看: 4117 | 回复: 23 | |||
[交流]
这种情况算是抄袭、剽窃吗？
|
|||
|
我前两天看到一篇论文，发表在ASME（American Society of Mechanical Engineers）的某刊最新一期上（这个期刊应该算是我们机械领域的顶级期刊了，发表难度较大）。文章是国内某大学教授及其学生所写，学生为第一作者（这个教授我比较熟悉，算是国内做我们这个领域比较有名气的一个，在一些比较好的期刊上发了不少文章，我们搞机械的本来就相对难发SCI）。 该文章中所建立的模型和相关方程与我师兄在2010年至2011年期间发表的3篇论文中所建模型和方程几乎一模一样（换了个表达方式而已）。特别是，文中模型的示意图几乎完全是对我师兄论文中模型示意图的copy，只是把个别参数的表示字母换了一下。但是，在他们的论文中完全没有引用、提及我师兄的论文，也没有对我师兄所建模型进行任何改进，本质上讲是完全一样的。而且，文中多次宣称这个模型是他们所提出的: The XXX equations of the XXX considering the XXX, XXX, XXX are proposed.。 另外，该文反倒是引用了我另一个同学的论文，我那个同学的论文所建模型没有我师兄所建模型精细，我师兄的模型是对其模型的改进。所以，他们不可能没有看过我师兄的论文，感觉像是有意回避了我师兄的论文。而且，整篇文章的研究思路也差不多，我师兄用这个模型研究了不同参数的影响，他们只不过换作研究另一个参数的影响。总之，通篇未提我师兄的论文，乍一看上去这文章创新性很大似的。 PS：我师兄的那三篇论文都是中文的，所以国外的审稿人和编辑根本不会看到。最讽刺的是，我师兄当时投国内某所谓顶级期刊被拒，理由是：建模不合理，但是没说为什么不合理。结果三年后这个“不合理的模型”就堂而皇之地出现在了别人的论文中，并登上了我们领域的世界最高期刊。。。。。。 希望大家来参谋参谋，这种情况到底算不算剽窃？我已经给老师说了，老师还没发表意见；我师兄早已毕业两年，目前还没告诉他。 |
回复此楼» 猜你喜欢
宿州学院学报
已经有5人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有14人回复
-
博士申请
已经有5人回复
-
4,4二甲基联苯干啥用，有懂得吗
已经有4人回复
-
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有7人回复
-
论文撤稿了
已经有9人回复
-
化学专业申博
已经有5人回复
-
招收2026级博士生
已经有5人回复
-
医学类期刊求推荐
已经有6人回复
-
26/27申博自荐
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 把发表的综述类论文中的一个方面，再详细综述一下发表出去，算是一稿多投或抄袭吗？
已经有21人回复
- 结合几篇文章的方法处理自己的数据，算是抄袭吗？
已经有22人回复
- 请问大面积复制自己上一个发表的文章的前言、材料方法的文字算是抄袭吗
已经有17人回复
- 关于论文内容重复及引用的问题，向大家求教！
已经有21人回复
- 第一次发帖，第一次遇到如此大的事情，散去所有金币，求帮助。。。
已经有38人回复
- 英文文章写作，和其他论文连续几个单词一样算是抄袭？怎么界定？谢谢
已经有3人回复
- 抄别人的几句话，但是标明了是引用的，还算抄袭剽窃吗？
已经有43人回复
- 急求助：论文被怀疑剽窃
已经有10人回复
- 实验方法和别人基本上一样 算是抄袭吗
已经有9人回复
- 有把英文论文翻译一下还能算一篇文章这样的事情吗[以翻译者名义非作者]？
已经有15人回复
- 抄袭（剽窃）的界定？
已经有14人回复
- 请讨论，这样算不算抄袭。
已经有17人回复
- 这样算不算剽窃或者抄袭
已经有40人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
【帮转急招】深大计算机/电子信息博士 王牌专业，大牛团队！
+5/750
-
征结婚对象，男找女，坐标【北京】【北京】【北京】
+5/140
-
浙江大学医学院附属妇产科医院张霈婧课题组招科研助理——生物信息方向
+2/136
-
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招收博士研究生（2026）
+1/85
-
广东工业大学自动化学院国家特聘专家苏春翌教授招收2026年博士后及硕博研究生（推免）
+1/81
-
福州大学化工学院电子化学品团队博士招生，还有一个名额！
+1/75
-
真诚才是必杀技
+1/63
-
【急招】“双一流”高校-新能源材料课题组招收2026年秋季入学博士生1名(湘潭大学)
+1/33
-
湖南师范大学(211)—招收材料专业“申请-考核”制博士（有光学经验者优先）
+1/32
-
安徽大学俞洋洋课题组招收化学方向博士生1人
+1/28
-
紧急招收2026年秋季入学博士生1名（湘潭大学 固体废弃物低碳利用湖南省工程研究中心）
+1/10
-
【26.9月入学】211大学补招学博1人
+1/10
-
吸波粉体电磁参数模具加工
+1/8
-
深圳大学物理与光电工程学院/深圳先进光源研究院招收2026级联合培养博士生
+1/7
-
固体核磁测试求助
+1/6
-
张兆威教授课题组长期招聘科研助理
+1/5
-
北航杭州国际校区招聘3D 打印、陶瓷材料等博后
+1/3
-
中山大学智能传感方向（国家杰青团队）招2027届考核制博士生
+1/2
-
北航杭州国际校区招聘3D 打印，陶瓷，力学等方向博士后
+1/1
-
【有偿访谈招募】高才通来港后，你过得还好吗？
+1/1
16楼2013-06-19 16:58:26
5楼2013-06-19 16:20:54
2楼2013-06-19 16:18:12
3楼2013-06-19 16:18:35
4楼2013-06-19 16:20:12
6楼2013-06-19 16:21:05
7楼2013-06-19 16:22:15
8楼2013-06-19 16:23:20
9楼2013-06-19 16:24:19
11楼2013-06-19 16:29:41
12楼2013-06-19 16:32:09
13楼2013-06-19 16:36:28
14楼2013-06-19 16:44:06
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
大概看了下不算剽窃，只是他可能语言确实有不准确的地方 1“该文反倒是引用了我另一个同学的论文，我那个同学的论文所建模型没有我师兄所建模型精细，我师兄的模型是对其模型的改进” 证明你同学比你师兄首先建这个模型，你师兄优化改进而已，比如buchwald偶联反应，也有很多人优化，但我们写文章时往往只引用buchwald，不可能所有人的文献都引用 2.“我师兄用这个模型研究了不同参数的影响，他们只不过换作研究另一个参数的影响。” 你师兄虽然做了不同参数的影响，但别人做的是另一个参数的影响，这是他们的创新点，完全两回事 3.“文中多次宣称这个模型是他们所提出的: The XXX equations of the XXX considering the XXX, XXX, XXX are proposed.。” 这句话确实不合适，但是我很奇怪，既然他引用了你同学的文章，怎么能说自己提出的模型呢？会不会你断章取义了？ |
15楼2013-06-19 16:45:27
18楼2013-06-19 17:10:50
19楼2013-06-19 17:50:42
20楼2013-06-19 18:18:02
21楼2013-06-19 19:03:12
22楼2013-06-19 19:19:58
23楼2013-06-19 19:28:10
简单回复
太阳谷10楼
2013-06-19 16:24
回复
guojiashun(金币+1): 谢谢参与
1594139166717楼
2013-06-19 17:01
回复
legend27y24楼
2013-11-01 23:59
回复