24小时热门版块排行榜    

查看: 3520  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

guojiashun

铁杆木虫 (正式写手)


[交流] 这种情况算是抄袭、剽窃吗?

我前两天看到一篇论文,发表在ASME(American Society of Mechanical Engineers)的某刊最新一期上(这个期刊应该算是我们机械领域的顶级期刊了,发表难度较大)。文章是国内某大学教授及其学生所写,学生为第一作者(这个教授我比较熟悉,算是国内做我们这个领域比较有名气的一个,在一些比较好的期刊上发了不少文章,我们搞机械的本来就相对难发SCI)。

    该文章中所建立的模型和相关方程与我师兄在2010年至2011年期间发表的3篇论文中所建模型和方程几乎一模一样(换了个表达方式而已)。特别是,文中模型的示意图几乎完全是对我师兄论文中模型示意图的copy,只是把个别参数的表示字母换了一下。但是,在他们的论文中完全没有引用、提及我师兄的论文,也没有对我师兄所建模型进行任何改进,本质上讲是完全一样的。而且,文中多次宣称这个模型是他们所提出的: The XXX equations of the XXX considering the XXX, XXX, XXX are proposed.。

    另外,该文反倒是引用了我另一个同学的论文,我那个同学的论文所建模型没有我师兄所建模型精细,我师兄的模型是对其模型的改进。所以,他们不可能没有看过我师兄的论文,感觉像是有意回避了我师兄的论文。而且,整篇文章的研究思路也差不多,我师兄用这个模型研究了不同参数的影响,他们只不过换作研究另一个参数的影响。总之,通篇未提我师兄的论文,乍一看上去这文章创新性很大似的。

    PS:我师兄的那三篇论文都是中文的,所以国外的审稿人和编辑根本不会看到。最讽刺的是,我师兄当时投国内某所谓顶级期刊被拒,理由是:建模不合理,但是没说为什么不合理。结果三年后这个“不合理的模型”就堂而皇之地出现在了别人的论文中,并登上了我们领域的世界最高期刊。。。。。。

希望大家来参谋参谋,这种情况到底算不算剽窃?我已经给老师说了,老师还没发表意见;我师兄早已毕业两年,目前还没告诉他。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojiashun

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
15楼: Originally posted by wachina at 2013-06-19 16:45:27
大概看了下不算剽窃,只是他可能语言确实有不准确的地方
1“该文反倒是引用了我另一个同学的论文,我那个同学的论文所建模型没有我师兄所建模型精细,我师兄的模型是对其模型的改进”
证明你同学比你师兄首先建这 ...

我没有断章取义,他们原话确实如此。而且他们引用我那个同学的文章时,只是在introduction里面说了一下XX做过类似工作,并没有在之后的建模过程中点明文中模型参考或者来自于哪里;另外,我师兄对模型是重大改进,好比将一维有限元模型发展到了三维。
18楼2013-06-19 17:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

seuaragorn

木虫 (职业作家)



guojiashun(金币+1): 谢谢参与
如果我是你 我不会在这儿发帖子,相反我会copy一份你师兄的文章
把模型部分标出。。把年限等信息标出,再对照这篇文章同样标出
发表文章的收稿时间,接收时间等等重要信息一并标出
然后把你说的最后那段话写在邮件中,附上这些材料Email给这个杂志的主编
5楼2013-06-19 16:20:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqsh

木虫 (正式写手)



guojiashun(金币+1): 谢谢参与
肯定算是剽窃,这是毫无疑问的。
6楼2013-06-19 16:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qujunrong

银虫 (正式写手)



guojiashun(金币+1): 谢谢参与
这个事情应该及早的告知你的师兄,这种就属于剽窃了,要好好的跟文章上的作者及老师追究责任,以及以前的那个说文章模型不合理的审稿人的责任
8楼2013-06-19 16:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见