| 查看: 3386 | 回复: 23 | |||
[交流]
这种情况算是抄袭、剽窃吗？
|
|||
|
我前两天看到一篇论文，发表在ASME（American Society of Mechanical Engineers）的某刊最新一期上（这个期刊应该算是我们机械领域的顶级期刊了，发表难度较大）。文章是国内某大学教授及其学生所写，学生为第一作者（这个教授我比较熟悉，算是国内做我们这个领域比较有名气的一个，在一些比较好的期刊上发了不少文章，我们搞机械的本来就相对难发SCI）。 该文章中所建立的模型和相关方程与我师兄在2010年至2011年期间发表的3篇论文中所建模型和方程几乎一模一样（换了个表达方式而已）。特别是，文中模型的示意图几乎完全是对我师兄论文中模型示意图的copy，只是把个别参数的表示字母换了一下。但是，在他们的论文中完全没有引用、提及我师兄的论文，也没有对我师兄所建模型进行任何改进，本质上讲是完全一样的。而且，文中多次宣称这个模型是他们所提出的: The XXX equations of the XXX considering the XXX, XXX, XXX are proposed.。 另外，该文反倒是引用了我另一个同学的论文，我那个同学的论文所建模型没有我师兄所建模型精细，我师兄的模型是对其模型的改进。所以，他们不可能没有看过我师兄的论文，感觉像是有意回避了我师兄的论文。而且，整篇文章的研究思路也差不多，我师兄用这个模型研究了不同参数的影响，他们只不过换作研究另一个参数的影响。总之，通篇未提我师兄的论文，乍一看上去这文章创新性很大似的。 PS：我师兄的那三篇论文都是中文的，所以国外的审稿人和编辑根本不会看到。最讽刺的是，我师兄当时投国内某所谓顶级期刊被拒，理由是：建模不合理，但是没说为什么不合理。结果三年后这个“不合理的模型”就堂而皇之地出现在了别人的论文中，并登上了我们领域的世界最高期刊。。。。。。 希望大家来参谋参谋，这种情况到底算不算剽窃？我已经给老师说了，老师还没发表意见；我师兄早已毕业两年，目前还没告诉他。 |
回复此楼» 猜你喜欢
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
把发表的综述类论文中的一个方面，再详细综述一下发表出去，算是一稿多投或抄袭吗？
已经有21人回复- 结合几篇文章的方法处理自己的数据，算是抄袭吗？
已经有22人回复
- 请问大面积复制自己上一个发表的文章的前言、材料方法的文字算是抄袭吗
已经有17人回复
- 关于论文内容重复及引用的问题，向大家求教！
已经有21人回复
- 第一次发帖，第一次遇到如此大的事情，散去所有金币，求帮助。。。
已经有38人回复
- 英文文章写作，和其他论文连续几个单词一样算是抄袭？怎么界定？谢谢
已经有3人回复
- 抄别人的几句话，但是标明了是引用的，还算抄袭剽窃吗？
已经有43人回复
- 急求助：论文被怀疑剽窃
已经有10人回复
- 实验方法和别人基本上一样 算是抄袭吗
已经有9人回复
- 有把英文论文翻译一下还能算一篇文章这样的事情吗[以翻译者名义非作者]？
已经有15人回复
- 抄袭（剽窃）的界定？
已经有14人回复
- 请讨论，这样算不算抄袭。
已经有17人回复
- 这样算不算剽窃或者抄袭
已经有40人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
中国地质大学（武汉）杨明教授组招收2026年博士
+2/418
-
桂林理工大学材料科学与工程学院诚聘青年教师
+1/124
-
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+1/83
-
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+1/83
-
硫化物全固态电池的产业化破局：手套箱如何实现全线稳定制造
+1/80
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/61
-
坐标山东东营，诚征女友
+1/57
-
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
+1/46
-
澳门科技大学2026年数学博士招生—杨钧翔助理教授计算物理与数学课题组
+1/40
-
QS TOP100英国南安普顿大学数字健康与生医工招博后，博士，Fellowship，访问学者
+1/35
-
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
+2/34
-
工作一年半了，突然分配到浮选药剂的合成，我想问问浮选药剂是不是夕阳产业了
+1/32
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/31
-
博士/硕士招生
+1/9
-
东江实验室招聘~本科及以上可报~急聘！
+1/8
-
大连工业杰青、长江团队-生物质材料方向招收2026级博士生
+1/5
-
招收26年秋季入学博士生（北科大高精尖学院 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向）
+1/5
-
上海交通大学李婉露课题组博士后招聘（神经生物学/器官芯片/类器官方向）
+1/5
-
博士后招聘-液态金属与低温生物医学研究中心
+1/2
-
中国科学技术大学 精准智能化学重点实验室 武建昌课题组招聘博士，博士后
+1/1
16楼2013-06-19 16:58:26
5楼2013-06-19 16:20:54
2楼2013-06-19 16:18:12
3楼2013-06-19 16:18:35
4楼2013-06-19 16:20:12
6楼2013-06-19 16:21:05
7楼2013-06-19 16:22:15
8楼2013-06-19 16:23:20
9楼2013-06-19 16:24:19
11楼2013-06-19 16:29:41
12楼2013-06-19 16:32:09
13楼2013-06-19 16:36:28
14楼2013-06-19 16:44:06
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
大概看了下不算剽窃，只是他可能语言确实有不准确的地方 1“该文反倒是引用了我另一个同学的论文，我那个同学的论文所建模型没有我师兄所建模型精细，我师兄的模型是对其模型的改进” 证明你同学比你师兄首先建这个模型，你师兄优化改进而已，比如buchwald偶联反应，也有很多人优化，但我们写文章时往往只引用buchwald，不可能所有人的文献都引用 2.“我师兄用这个模型研究了不同参数的影响，他们只不过换作研究另一个参数的影响。” 你师兄虽然做了不同参数的影响，但别人做的是另一个参数的影响，这是他们的创新点，完全两回事 3.“文中多次宣称这个模型是他们所提出的: The XXX equations of the XXX considering the XXX, XXX, XXX are proposed.。” 这句话确实不合适，但是我很奇怪，既然他引用了你同学的文章，怎么能说自己提出的模型呢？会不会你断章取义了？ |
15楼2013-06-19 16:45:27
18楼2013-06-19 17:10:50
19楼2013-06-19 17:50:42
20楼2013-06-19 18:18:02
21楼2013-06-19 19:03:12
22楼2013-06-19 19:19:58
23楼2013-06-19 19:28:10
简单回复
太阳谷10楼
2013-06-19 16:24
回复
guojiashun(金币+1): 谢谢参与
1594139166717楼
2013-06-19 17:01
回复
legend27y24楼
2013-11-01 23:59
回复