应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 有木有不按照审稿人意见修改论文的虫子？
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
361/1返回列表
查看: 3744  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

juanjuan118

金虫 (正式写手)

[交流] 有木有不按照审稿人意见修改论文的虫子？

其他部分都已经按照审稿人的意见修改了。但是有一条意见，我要是按照他的意见来修改，那么我的论文所有的图表都要重做，面目全非啊。。。我个人觉得，重做后论文的题目也要改变。不重做有不重做的道理。。。。。
我能不能不按照审稿人的意见，仅仅在修改说明中将我的理由陈述一下呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-05-27 00:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Jimwangyx

银虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-05-27 19:42:14
这个是可以的，只要你说的有道理，能让审稿人信服！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-05-27 00:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星野朔夜

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-05-27 19:42:23
可以不按审稿意见来，但是要在response letter里详细说明原因，要有理有据，不卑不亢
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-05-27 08:20:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yangwg8088

铜虫 (著名写手)
应该可以
回复此楼
4楼2013-05-27 08:33:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckck9999

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-05-27 19:42:38
只要不是太过分，肯定要按照审稿人改的。
当然，是在吃不消，可以反驳下，要有理有据
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-27 08:38:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duraconc

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以说自己的道理
赞一下 回复此楼
6楼2013-05-27 08:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只要你的道理能说服审稿人
赞一下 回复此楼
8楼2013-05-27 09:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckypigpig

银虫 (小有名气)
可以的，只要你说的有理，审稿人是可以接受的，据理力争就行。
赞一下 回复此楼
9楼2013-05-27 09:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以的，只要你说的有理，审稿人是可以接受的，据理力争就行。审稿人又不是老虎！
赞一下 回复此楼
10楼2013-05-27 09:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
猪会飞: 金币+4, 鼓励交流 2013-05-27 19:43:02
我遇到的情况是,审稿人共提了四个问题, 让我修改. 但我发现审稿人可能没仔细看我的文章.因为他提的第一个问题, 我在初稿中还特意说明了一下.   第四个问题是让我用某种方法去做.  我没有对初稿做任何修改, 就把前3个问题认真回答了一下.  对于第四个问题,我直接说自己现在对这种方法不熟悉,这种方法非常有意义, 我一定会努力去掌握.   很快文章也被接收了.
赞一下 回复此楼
11楼2013-05-27 12:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ou0551

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然可以，只要不影响文章的结论，在回复审稿人意见的时候，强调你的出发点和结论，最好是引用别人的文献说明自己的观点。
赞一下 回复此楼
12楼2013-05-27 15:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanjuan118

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 书虫1979 at 2013-05-27 12:59:23
我遇到的情况是,审稿人共提了四个问题, 让我修改. 但我发现审稿人可能没仔细看我的文章.因为他提的第一个问题, 我在初稿中还特意说明了一下.   第四个问题是让我用某种方法去做.  我没有对初稿做任何修改, 就把前3个 ...

好羡慕你呀。。。我导师视审稿人为圣人。。。。
赞一下 回复此楼
13楼2013-05-27 16:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-05-27 19:43:22
本帖仅楼主可见
赞一下
14楼2013-05-27 18:43:21
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

fruit_wang

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只要自己的有说服力，可以跟审稿人交流一下，我个人认为还是坚持自己的。
赞一下 回复此楼
16楼2013-05-29 17:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)
可以，但是理由必须充分，最好还有第三方的支持
赞一下 回复此楼
17楼2013-05-29 17:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanjuan118

金虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by glassman782 at 2013-05-29 17:42:33
可以，但是理由必须充分，最好还有第三方的支持

什么叫第三方支持？
回复此楼
18楼2013-05-29 20:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyake825

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我曾经有一篇，投的国内中文核心，修改意见没看到，我以为不用修改就直接又传了原稿上去，结果第二天就催款了。
赞一下 回复此楼
19楼2013-05-31 15:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanjuan118

金虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by liyake825 at 2013-05-31 15:20:49
我曾经有一篇，投的国内中文核心，修改意见没看到，我以为不用修改就直接又传了原稿上去，结果第二天就催款了。

哪个期刊呀 ？好奇、、、打算试试、、、
赞一下 回复此楼
20楼2013-05-31 22:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyking

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以，只要你的文章有足够的东西打动人家，不过最好还是改吧，如果工作量不大的话，我就有篇稿子有一条意见没改，然后直接退稿，拒绝重新投稿，意见是“没能理解审稿人提出的修改意见”......
赞一下 回复此楼
22楼2013-06-05 16:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以啊，但是得说明理由了。无缘无故不按意见修改总得有个说法。
赞一下 回复此楼
23楼2013-06-05 17:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpf870828

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也遇到一个 不过十几幅图我全重新做了
赞一下 回复此楼
24楼2013-06-05 20:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanjuan118

金虫 (正式写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by wpf870828 at 2013-06-05 20:59:04
我也遇到一个 不过十几幅图我全重新做了

我也是啊    基本上重新做了
赞一下 回复此楼
25楼2013-06-06 20:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanjuan118

金虫 (正式写手)
引用回帖:
22楼: Originally posted by zyking at 2013-06-05 16:30:49
可以，只要你的文章有足够的东西打动人家，不过最好还是改吧，如果工作量不大的话，我就有篇稿子有一条意见没改，然后直接退稿，拒绝重新投稿，意见是“没能理解审稿人提出的修改意见”......

啊 这么严重啊。。。
回复此楼
26楼2013-06-06 20:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanjuan118

金虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by 982121012 at 2013-06-05 17:16:58
可以啊，但是得说明理由了。无缘无故不按意见修改总得有个说法。

糟糕。。。貌似有一条没有修改   也没有给予说明。。。祝我好运、、
赞一下 回复此楼
27楼2013-06-06 20:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanjuan118

金虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by fruit_wang at 2013-05-29 17:27:33
只要自己的有说服力，可以跟审稿人交流一下，我个人认为还是坚持自己的。

怎么和审稿人交流呀？邮件么？
赞一下 回复此楼
28楼2013-06-06 20:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanjuan118

金虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by ou0551 at 2013-05-27 15:41:17
当然可以，只要不影响文章的结论，在回复审稿人意见的时候，强调你的出发点和结论，最好是引用别人的文献说明自己的观点。

呃  结论都变了
回复此楼
30楼2013-06-06 20:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juanjuan118

金虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by nono2009 at 2013-05-27 09:17:08
只要你的道理能说服审稿人

可以一试、、、
回复此楼
32楼2013-06-06 20:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
159413916677楼
2013-05-27 09:05   回复  
yingying158815楼
2013-05-27 19:38   回复  
yingying158821楼
2013-05-31 22:09   回复  
juanjuan11829楼
2013-06-06 20:57   回复  
引用回帖:
11楼: Originally posted by 书虫1979 at 2013-05-27 12:59:23 我遇到的情况是,审稿人共提了四个问题, 让我修改. 但我发现审稿人可能没仔细看我的文章.因为他提的第一个问题, 我在初稿中还特意说明了一下. 第四个问题是让我用某种方法去做. 我没有对初稿做任何修改, 就把前3个 ...

juanjuan11831楼
2013-06-06 20:58   回复  
引用回帖:
10楼: Originally posted by 电子科大生物 at 2013-05-27 09:43:48 可以的，只要你说的有理，审稿人是可以接受的，据理力争就行。审稿人又不是老虎！

呃
juanjuan11833楼
2013-06-06 20:58   回复  
引用回帖:
6楼: Originally posted by duraconc at 2013-05-27 08:46:53 可以说自己的道理

juanjuan11834楼
2013-06-06 20:58   回复  
引用回帖:
5楼: Originally posted by ckck9999 at 2013-05-27 08:38:23 只要不是太过分，肯定要按照审稿人改的。 当然，是在吃不消，可以反驳下，要有理有据

juanjuan11835楼
2013-06-06 20:58   回复  
引用回帖:
3楼: Originally posted by 星野朔夜 at 2013-05-27 08:20:37 可以不按审稿意见来，但是要在response letter里详细说明原因，要有理有据，不卑不亢

juanjuan11836楼
2013-06-06 20:58   回复  
引用回帖:
2楼: Originally posted by Jimwangyx at 2013-05-27 00:48:17 这个是可以的，只要你说的有道理，能让审稿人信服！

相关版块跳转 我要订阅楼主 juanjuan118 的主题更新
361/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 271求调剂 +14 勒布朗@ 2026-03-31 19/950 2026-04-02 00:01 by 勒布朗@
[考研] 385分 生物学（071000）求调剂 +3 qf626 2026-04-01 3/150 2026-04-01 23:57 by 钰璞
[考研] 301求调剂 +12 A_JiXing 2026-04-01 12/600 2026-04-01 22:47 by peike
[考研] 0703化学338求调剂！ +8 Zuhui0306 2026-03-26 9/450 2026-04-01 21:59 by xhai2011
[考研] 0703求调剂 +4 zizimo 2026-03-31 4/200 2026-04-01 16:04 by yanflower7133
[考研] 英一数二生物信息学287分，本科生物科学，求调剂 +3 碧水xyz 2026-03-29 4/200 2026-04-01 15:35 by plum
[考研] 一志愿 南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕 +7 @taotao 2026-03-30 7/350 2026-04-01 14:30 by chenqifeng666
[考研] 一志愿南昌大学324求调剂 +7 hanamiko 2026-03-30 7/350 2026-04-01 13:22 by JourneyLucky
[考研] 336求调剂 +3 kiyy 2026-04-01 3/150 2026-04-01 12:46 by wxiongid
[考研] 考研材料工程351分调剂 +5 整个好的 2026-03-31 5/250 2026-04-01 09:36 by topgun2009
[考研] 求调剂：085600材料与化工，考材科基，总分319 +17 678lucky 2026-03-31 21/1050 2026-04-01 01:40 by 1018329917
[考研] 085601 329分调剂 +6 yzsa12 2026-03-31 6/300 2026-03-31 15:23 by yanflower7133
[考研] 282求调剂 不挑专业 求收留 +4 Yam. 2026-03-30 5/250 2026-03-31 14:41 by 王亮_大连医科大
[考研] 英一数一总分334求调剂 +4 陈阳坤 2026-03-31 4/200 2026-03-31 14:22 by 记事本2026
[考研] 08工科求调剂286 +5 tgs_001 2026-03-28 5/250 2026-03-31 08:18 by 一只好果子?
[考研] 哈尔滨工业大学材料与化工专硕378求调剂 +3 塔比乌斯 2026-03-30 3/150 2026-03-30 22:55 by 无际的草原
[考研] 085600 286分 材料求调剂 +11 麻辣鱿鱼 2026-03-27 12/600 2026-03-30 19:33 by Wang200018
[考研] 317分 一志愿南理工材料工程 本科湖工大 求调剂 +12 芋泥小铃铛 2026-03-28 12/600 2026-03-30 17:06 by wangjy2002
[考研] 348求调剂 +6 小懒虫不懒了 2026-03-28 6/300 2026-03-30 10:29 by Evan_Liu
[考研] 调剂求收留 +7 果然有我 2026-03-26 7/350 2026-03-27 00:26 by wxiongid
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭