应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » GC-FID与GC-MS定量结果不一致
81/1返回列表
查看: 1614  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

41786665

铜虫 (小有名气)

[求助] GC-FID与GC-MS定量结果不一致

两种检测器，原理不一样，都是采用曲线定量法来定量，制备了一份样品，同时跑FID与GC-MS，GC-MS定量结果为0.4mg/L；FID定出结果为1.9mg/L。
FID曲线为0.4~10ppm；GC-MS曲线为0.4~10ppm。
FID目标物响应很低，0.4ppm峰面积为1.2，GC-MS响应较好，0.4ppm为2~3000.

如果同时采用两种检测器检测，结果差异这么大，到底信谁呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-05-16 13:50:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

41786665

铜虫 (小有名气)
2楼2013-05-16 14:22:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanh0ng

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
fld峰面积太低，偏差大

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2013-05-16 14:30:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笑盲虫

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
当然选择ms定量了   应为你的fid响应值实在是太低了
赞一下 回复此楼
用文字走路，用行动分析
4楼2013-05-16 14:48:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yugijiang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
首先要确保你的浓度是在LOQ以上去比较才比较合适
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-16 16:05:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

具茨学人

木虫 (职业作家)
没听说过曲线定量法。。面积归一法的话就用校正因子，或者做工作曲线建立峰面积与含量的关系
赞一下 回复此楼
6楼2013-05-16 16:22:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahzhangxz

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
Ms灵敏度高，以GCMS的结果为准
赞一下 回复此楼
7楼2013-05-17 08:39:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhfyy

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
很简单，你取标液做两个浓度，0.4mg/L和1.9mg/L，分别用两种仪器定值，和样品定值比较一下，到底哪个准确哪个可靠一目了然！
赞一下 回复此楼
8楼2013-05-18 15:15:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 41786665 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭