24小时热门版块排行榜    

查看: 3741  |  回复: 18

norton2008

金虫 (小有名气)

[交流] 自然科学基金评审基金究竟有没有回避制度 已有14人参与

我了解到一个大学里的青椒,给某牛发了邮件说这是我的本子,我是你老公研究组的,你看看本子里边可有你儿子呢,结果这个本子果然不负众望的发到了此牛这里,基金委不回避这样的事情吗?有的专业圈子很小,基金委最起码让每个评审专家报一下自己的家庭成员有没有业内人事吧。只能感叹其实还是靠关系和运气,本子的质量是次要的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

qian7036

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只希望每个评审专家们尽可能的公平一些。绝对的公正我想也不可能的,留一半的净土给有实力的人吧。
2楼2013-05-14 18:38:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

norton2008

金虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by famouscao at 2013-07-11 17:32:23
试问:喝水也会呛死,我们是否要为了“喝水不呛死”而规定喝水时的各种姿态呢?
公平是一般性概念,不要把一时的挫折都归结为“不公平”。
说到底,这都是借口而已,是浮躁、懒惰、不愿努力的表现!?

您这个解释真可谓是宇宙真理,一切的不公平均可由此解释来推脱。
试问喝水被呛死的几率和舞弊获得利益的几率哪个大?您的意思是因为喝水会被呛死,走路会被流星砸死因而可以忽略一切导致人死亡的事情比如谋杀等等?您貌似是所谓“不公平”环境下的利益获得者的言论,明明占有了不公平的资源还理直气壮的站出来为这种不公平开脱,提醒您,您的资源靠山早晚有下课的时候,看长远点,早晚要还的。
15楼2013-07-12 07:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

caoquanrang

至尊木虫 (文坛精英)

只能一声叹息了。。。。
3楼2013-05-14 18:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

norton2008

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by qian7036 at 2013-05-14 18:38:55
只希望每个评审专家们尽可能的公平一些。绝对的公正我想也不可能的,留一半的净土给有实力的人吧。

现在不是一半对一半的问题,该公牛研究组的每年的本子都是送这里审,每年都是类似的事情,今年不同仅仅在于牛公子也成为了业内人士。

[ Last edited by norton2008 on 2013-5-14 at 18:43 ]
4楼2013-05-14 18:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
回避制度毕竟是有限的,最终还是要看评审专家的公正评审!
愿基金与我同在
5楼2013-05-14 18:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ximingzhe

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这只是特例,不代表普遍意义
6楼2013-05-14 19:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)

直接邮件基金委
7楼2013-05-14 21:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coge

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这又不是结婚,查3代。你在基J委也不会这样做的。。。
8楼2013-05-14 22:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coge

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这快成“研2代”了
9楼2013-05-14 22:40:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

呵呵,圈子小的,都是这样的,地理学中地质类的就是这样的!
加油!
10楼2013-05-14 23:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 norton2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见