24小时热门版块排行榜    

查看: 3311  |  回复: 18

liujianfei

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
计算机选专家。随机选。
11楼2013-05-28 08:12:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cquhd

银虫 (小有名气)

这种情况概率小
12楼2013-07-11 14:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keenteeth

木虫 (著名写手)

小木中啊小木虫飞到东啊飞到西

应该不会吧  除非两口子不在一个城市
13楼2013-07-11 15:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

famouscao

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
试问:喝水也会呛死,我们是否要为了“喝水不呛死”而规定喝水时的各种姿态呢?
公平是一般性概念,不要把一时的挫折都归结为“不公平”。
说到底,这都是借口而已,是浮躁、懒惰、不愿努力的表现!?
14楼2013-07-11 17:32:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

norton2008

金虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by famouscao at 2013-07-11 17:32:23
试问:喝水也会呛死,我们是否要为了“喝水不呛死”而规定喝水时的各种姿态呢?
公平是一般性概念,不要把一时的挫折都归结为“不公平”。
说到底,这都是借口而已,是浮躁、懒惰、不愿努力的表现!?

您这个解释真可谓是宇宙真理,一切的不公平均可由此解释来推脱。
试问喝水被呛死的几率和舞弊获得利益的几率哪个大?您的意思是因为喝水会被呛死,走路会被流星砸死因而可以忽略一切导致人死亡的事情比如谋杀等等?您貌似是所谓“不公平”环境下的利益获得者的言论,明明占有了不公平的资源还理直气壮的站出来为这种不公平开脱,提醒您,您的资源靠山早晚有下课的时候,看长远点,早晚要还的。
15楼2013-07-12 07:22:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4765daaf0101n1jm.html中谈了现在基金评审的问题,这些关系没有公开的制度,就需要人来做工作,很难,但很必要。否则,无法保证基金评审公正性!
小木虫让我重返江湖
16楼2013-07-12 12:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

famouscao

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by norton2008 at 2013-07-12 07:22:44
您这个解释真可谓是宇宙真理,一切的不公平均可由此解释来推脱。
试问喝水被呛死的几率和舞弊获得利益的几率哪个大?您的意思是因为喝水会被呛死,走路会被流星砸死因而可以忽略一切导致人死亡的事情比如谋杀等等 ...

首先,请不要推断我有“资源靠山”,这是浮躁,不信任社会的表现。有资源靠山的,恐怕也不来这里玩。
另,我只是对社会现状表达我个人的看法而已,就像写“论文”,同样的数据,不同的人看到的侧面是不一样的,但是我们不能因为自己的理解而否定别人的看法,如果那样就是“学霸”,这对“学术自由”是不利的。
17楼2013-07-12 13:02:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superdr

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by libeny at 2013-05-14 23:57:47
呵呵,圈子小的,都是这样的,地理学中地质类的就是这样的!

所以这个学科总是被人诟病。
18楼2013-07-12 13:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaree

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
成员里有您儿子,还要发邮件?
19楼2013-07-12 14:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 norton2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见