24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3390  |  回复: 23

zhangjx889

金虫 (正式写手)

[交流] 青年基金只写近三年成果不合理已有21人参与

青年基金很多都是刚毕业的博士在操刀申请。而博士们毕业的那年基本都在专心写大论文,所以这一年基本没什么文章,而刚刚开始工作,也不可能马上就能开工做实验,发表文章。另外特别是刚毕业的女博士,年龄也不小了,可能有绝大部分要解决个人问题,结婚,生小孩,这前后耽误的就不是一年了,综上所述,国家青年基金只写三年成果不合理,支持的顶起!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

弄神弄鬼l

木虫 (职业作家)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 感谢交流 2013-05-14 17:21:19
个人认为,只列近三年是有道理的,楼主所说虽然都是实情
但是,如果一个人5年前发了一篇或者几篇很牛的文章,但是近五年像楼主所说忙于其他的事情,没有精力看文献做科研,成果很少,试想一下,他还能对该领域了解多少?
世界各国科研人员都在做科研,5年也许会发生重大的变化
未曾清贫难成人,不经打击老天真。自古英雄出炼狱,从来富贵入凡尘。醉生梦死谁成气,拓马长枪定乾坤。挥军千里山河在立名扬威传后人。
5楼2013-05-14 12:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyhow

铁杆木虫 (著名写手)

带你飞翔


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你说的没有代表性。
青春有千万种,却没有一种可以重来
3楼2013-05-14 11:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangsl3000

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的太对了。为什么只列三年的成果呢?要看研究基础,就应该都列出来,让评审专家更了解申报人啊。
要学骆驼,慢慢地吃,总能吃得饱,慢慢地走,总能走得到!
4楼2013-05-14 12:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kklogo_2

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无所谓合理不合理的,

青年基金不看重研究基础,看的是项目创新性与研究价值,研究方案和可行性。

当然,个人的出身、研究背景也很重要,这些跟三年成果关联不大。
11楼2013-05-14 16:30:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrrw

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by kklogo_2 at 2013-05-14 16:30:46
无所谓合理不合理的,

青年基金不看重研究基础,看的是项目创新性与研究价值,研究方案和可行性。

当然,个人的出身、研究背景也很重要,这些跟三年成果关联不大。

理论上是这样,但具体到具体的评阅人,就不一定这样评了。明明很好的申请书,都没阅读仔细,一看没文章,某些评审人就直接给了C,然后再随便写理由,比如说申请人没考虑到XXX,实际上申请书上写得清清楚楚;说申请人方案不可行,可实际上该申请人已经做过预实验;说申请人不知所云,实际上是该评阅人根本没看懂。如此种种,欲加之罪,何患无辞?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

[ Last edited by wrrw on 2013-5-17 at 03:13 ]
20楼2013-05-17 03:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hawk20092009

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持!希望基金委能看到!
2楼2013-05-14 11:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
6楼2013-05-14 15:04:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlibing

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 弄神弄鬼l at 2013-05-14 12:26:02
个人认为,只列近三年是有道理的,楼主所说虽然都是实情
但是,如果一个人5年前发了一篇或者几篇很牛的文章,但是近五年像楼主所说忙于其他的事情,没有精力看文献做科研,成果很少,试想一下,他还能对该领域了解 ...

有道理
7楼2013-05-14 15:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,不要纠结了啊!
加油!
8楼2013-05-14 15:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guosange

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
出这样的政策是有道理的。
9楼2013-05-14 16:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msjy

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
整天唠叨这个问题的人,估计大都成果不佳,申报基金说那么多理由没有意义的
10楼2013-05-14 16:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangjx889 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见