24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 2012青年基金结题成果大调查 (单选)

  • 发表SCI论文<5篇
    942 (63.2%)
  • 发表SCI论文>=5篇但<10篇
    354 (23.7%)
  • 发表SCI论文>=10篇
    195 (13.1%)
查看: 16982  |  回复: 66

HyperLee

木虫 (著名写手)


[交流] 2012青年基金结题成果大调查已有55人参与

青年基金今年就要结题了,由于第一次撰写结题报告,对于项目执行期间所取得的研究成果是否达到了要求以及处于什么地位没有了解,特发起此投票看看青年基金的情况。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有3个 )

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 回帖置顶 2011-12-31 09:10:54
zhanghu563(金币+1): 谢谢参与交流,元旦快乐 2012-01-01 19:42:52
应该包括专利,专著,获奖,中文、英文,软件著作权、培养学生、国内外交流、大会特邀报告等。楼主涉及的很不全!
13楼2011-12-31 09:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kekor

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
HyperLee: 回帖置顶 2012-01-02 09:05:37
狗屁调查,整天搞些无聊的调查,你觉得就统计一下数量就可以了吗?那你觉得发一篇10分的和10篇1分的哪个更有价值呢?
28楼2012-01-01 15:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HyperLee

木虫 (著名写手)


引用回帖:
: Originally posted by kekor at 2012-01-01 15:39:09:
狗屁调查,整天搞些无聊的调查,你觉得就统计一下数量就可以了吗?那你觉得发一篇10分的和10篇1分的哪个更有价值呢?

我也想到这一层了,只是本人学识粗浅,尚不会设置这么复杂的调查。也担心过于复杂的调查没有人愿意投票了。您本事大,就拜托设置一个像样的调查吧。
35楼2012-01-02 09:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

luckyhongli

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+2): 鼓励开贴交流! 2011-12-31 08:27:55
小木虫: 金币+5, 帖子真精彩 2013-12-17 23:04:06
虽然选了,但我认为选项设置极不合理,青年基金的成果不能简单以SCI论文数量来定,
首先,不同行业SCI论文发表难易程度和周期不同,生命科学领域,2-3年发表1-2篇SCI论文就不错了。而化学等领域可能数量会多些。
其次,作为青年人,论文数量当不在首选,而应该是论文质量,发表几篇没人看的论文远远不如踏踏实实发表一篇好论文更有意义。
青年科学基金设置的目的不是在于出成果,而是在于培养人,所以希望年轻人从开始做论文就要树立认真做科研的认识,争取通过青年科学基金的培养,提高科研素质,3-5年后出精品。
最后希望大家不要成为中国科研浮躁的牺牲品和推波助澜者
请相信坚持的力量
11楼2011-12-31 08:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pmsl

木虫 (著名写手)

院士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
内容已删除
天道酬勤,厚德载物
41楼2012-01-04 17:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SHY31

至尊木虫 (知名作家)

小木虫研究生院西南地区区长

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该统计IF  分区 专利授权 以及奖励


数量不能成事了 现在
小木虫研究生院
7楼2011-12-30 14:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

figureme

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
仅发表论文2篇,但都是行业最好的杂志,咋算
10楼2011-12-30 18:21:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by pmsl at 2011-12-31 23:20:00:
一篇二区的就真的比一篇晶体学报价值大吗?可能是没投二区的直接投往晶体学报了,再说了,价值要看实际应用效果和带来的经济效益,级别越高就越有应用价值吗?人家说数量你们就在这里说质量质量的,就好像你们不 ...

1. 我相信能投二区或三区没有人会投晶体E;
2. 对于基金来说,本身就是基础或应用基础研究,有经济效益当然好,但是绝大多数目前是看不出来的;
3. 数量在保证质量的基础上当然越多越好,如果只是强调数量,就没有什么意义了;
4. 基金委的领导也强调质量,我听过不同的领导说过出一堆质量一般的SCI也不如两三篇好点的论文;
5. 对于不同时期的研究者来说,追求或可能达到的目标不一样,我也一样有转变认识及提高水平的过程。但是我们要往质量方面去引导,这样才能更好地帮助年轻人成长。

[ Last edited by mlzalft on 2012-1-1 at 12:08 ]
27楼2012-01-01 12:05:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjcdp

荣誉版主 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
选项设置不合理,应该有打酱油的选项供看结果的人选择
3楼2011-12-30 13:09:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自然卷在发愣

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
实际上是你有数量时人家挑你质量,有质量时人家嫌你数量,有数量又有质量的时候人家就闭嘴了…

发自小木虫IOS客户端
62楼2015-12-15 13:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxy19851024

铁杆木虫 (正式写手)

Dr.


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by luckyhongli at 2011-12-31 08:10:38
虽然选了,但我认为选项设置极不合理,青年基金的成果不能简单以SCI论文数量来定,
首先,不同行业SCI论文发表难易程度和周期不同,生命科学领域,2-3年发表1-2篇SCI论文就不错了。而化学等领域可能数量会多些。 ...

其实还是跟跟体制有关

发自小木虫Android客户端
正能量,加油~~
66楼2016-05-13 06:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

怎么投票啊!
加油!
2楼2011-12-30 11:10:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
数量什么也说明不了
4楼2011-12-30 13:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thanking1669

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主设个打酱油选项,让大家看看不行吗
5楼2011-12-30 13:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongjianshi

金虫 (正式写手)

呵呵,最少的
6楼2011-12-30 14:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sf002225xmc

金虫 (正式写手)

无法投票
8楼2011-12-30 16:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
送鲜花一朵
9楼2011-12-30 18:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HyperLee 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见