24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 16997  |  回复: 66

luckyhongli

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+2): 鼓励开贴交流! 2011-12-31 08:27:55
小木虫: 金币+5, 帖子真精彩 2013-12-17 23:04:06
虽然选了,但我认为选项设置极不合理,青年基金的成果不能简单以SCI论文数量来定,
首先,不同行业SCI论文发表难易程度和周期不同,生命科学领域,2-3年发表1-2篇SCI论文就不错了。而化学等领域可能数量会多些。
其次,作为青年人,论文数量当不在首选,而应该是论文质量,发表几篇没人看的论文远远不如踏踏实实发表一篇好论文更有意义。
青年科学基金设置的目的不是在于出成果,而是在于培养人,所以希望年轻人从开始做论文就要树立认真做科研的认识,争取通过青年科学基金的培养,提高科研素质,3-5年后出精品。
最后希望大家不要成为中国科研浮躁的牺牲品和推波助澜者
请相信坚持的力量
11楼2011-12-31 08:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
12楼2011-12-31 08:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 回帖置顶 2011-12-31 09:10:54
zhanghu563(金币+1): 谢谢参与交流,元旦快乐 2012-01-01 19:42:52
应该包括专利,专著,获奖,中文、英文,软件著作权、培养学生、国内外交流、大会特邀报告等。楼主涉及的很不全!
13楼2011-12-31 09:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingcne

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是第一作者发表的文章吗?还是带有基金号的文章都算啊?楼主都没有说明白
14楼2011-12-31 09:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaocong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by luckyhongli at 2011-12-31 08:10:38:
虽然选了,但我认为选项设置极不合理,青年基金的成果不能简单以SCI论文数量来定,
首先,不同行业SCI论文发表难易程度和周期不同,生命科学领域,2-3年发表1-2篇SCI论文就不错了。而化学等领域可能数量会多些 ...

如果科学界的人都有这种见识又都能这么做,何愁中国科学不强
可惜,到最后,还是要看SCI,真无奈
15楼2011-12-31 12:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiweipeng

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by luckyhongli at 2011-12-31 08:10:38:
虽然选了,但我认为选项设置极不合理,青年基金的成果不能简单以SCI论文数量来定,
首先,不同行业SCI论文发表难易程度和周期不同,生命科学领域,2-3年发表1-2篇SCI论文就不错了。而化学等领域可能数量会多些 ...

说得真好!感觉自己在奖励制度面前,有点浮躁了。。。。。。。。。。。。
16楼2011-12-31 12:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
17楼2011-12-31 15:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neil2010

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我也想知道,不知道怎么搞
好好工作!
18楼2011-12-31 16:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scuylxiao

金虫 (正式写手)

加油楼主
19楼2011-12-31 18:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by luckyhongli at 2011-12-31 08:10:38:
虽然选了,但我认为选项设置极不合理,青年基金的成果不能简单以SCI论文数量来定,
首先,不同行业SCI论文发表难易程度和周期不同,生命科学领域,2-3年发表1-2篇SCI论文就不错了。而化学等领域可能数量会多些 ...

为什么一说到发文章就提到化学呢?我觉得这样很不好,首先说,化学类的期刊不是最多的,其次,化学期刊的影响因子也比不上生物,医学类,最后,化学发文章也不是想象中的那么容易。在这化学类的申请人,申请个青基基本可以用惨烈来形容。没有几个主流期刊基本不可能,别的学科需要这样吗?我觉得真正化学研究中灌水也不是主流。
不知道为什么每次都会成为被批判对象。
我个人感觉主要原因是我国其他领域研究水平和国际水平差距太大。
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
20楼2011-12-31 19:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HyperLee 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见