24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 2012青年基金结题成果大调查 (单选)

  • 发表SCI论文<5篇
    942 (63.2%)
  • 发表SCI论文>=5篇但<10篇
    354 (23.7%)
  • 发表SCI论文>=10篇
    195 (13.1%)
查看: 17000  |  回复: 66
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

HyperLee

木虫 (著名写手)


[交流] 2012青年基金结题成果大调查已有55人参与

青年基金今年就要结题了,由于第一次撰写结题报告,对于项目执行期间所取得的研究成果是否达到了要求以及处于什么地位没有了解,特发起此投票看看青年基金的情况。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by luckyhongli at 2011-12-31 08:10:38:
虽然选了,但我认为选项设置极不合理,青年基金的成果不能简单以SCI论文数量来定,
首先,不同行业SCI论文发表难易程度和周期不同,生命科学领域,2-3年发表1-2篇SCI论文就不错了。而化学等领域可能数量会多些 ...

为什么一说到发文章就提到化学呢?我觉得这样很不好,首先说,化学类的期刊不是最多的,其次,化学期刊的影响因子也比不上生物,医学类,最后,化学发文章也不是想象中的那么容易。在这化学类的申请人,申请个青基基本可以用惨烈来形容。没有几个主流期刊基本不可能,别的学科需要这样吗?我觉得真正化学研究中灌水也不是主流。
不知道为什么每次都会成为被批判对象。
我个人感觉主要原因是我国其他领域研究水平和国际水平差距太大。
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
20楼2011-12-31 19:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HyperLee 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见