24小时热门版块排行榜    

投票标题: 2012青年基金结题成果大调查 (单选)

  • 发表SCI论文<5篇
    942 (63.2%)
  • 发表SCI论文>=5篇但<10篇
    354 (23.7%)
  • 发表SCI论文>=10篇
    195 (13.1%)
查看: 17218  |  回复: 66
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

HyperLee

木虫 (著名写手)


[交流] 2012青年基金结题成果大调查 已有55人参与

青年基金今年就要结题了,由于第一次撰写结题报告,对于项目执行期间所取得的研究成果是否达到了要求以及处于什么地位没有了解,特发起此投票看看青年基金的情况。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
数量什么也说明不了
4楼2011-12-30 13:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by pmsl at 2011-12-31 19:24:59:
一些人动不动强调不能看数量要看质量,你们的工作都很有质量吗

不了解别人工作的时候不要这么轻易说话
你10篇晶体学报E也比不了一篇三区或二区的
22楼2011-12-31 23:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by pmsl at 2011-12-31 23:20:00:
一篇二区的就真的比一篇晶体学报价值大吗?可能是没投二区的直接投往晶体学报了,再说了,价值要看实际应用效果和带来的经济效益,级别越高就越有应用价值吗?人家说数量你们就在这里说质量质量的,就好像你们不 ...

1. 我相信能投二区或三区没有人会投晶体E;
2. 对于基金来说,本身就是基础或应用基础研究,有经济效益当然好,但是绝大多数目前是看不出来的;
3. 数量在保证质量的基础上当然越多越好,如果只是强调数量,就没有什么意义了;
4. 基金委的领导也强调质量,我听过不同的领导说过出一堆质量一般的SCI也不如两三篇好点的论文;
5. 对于不同时期的研究者来说,追求或可能达到的目标不一样,我也一样有转变认识及提高水平的过程。但是我们要往质量方面去引导,这样才能更好地帮助年轻人成长。

[ Last edited by mlzalft on 2012-1-1 at 12:08 ]
27楼2012-01-01 12:05:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HyperLee 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见