| 查看: 3392 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhangjx889金虫 (正式写手)
|
[交流]
青年基金只写近三年成果不合理已有21人参与
|
||
| 青年基金很多都是刚毕业的博士在操刀申请。而博士们毕业的那年基本都在专心写大论文,所以这一年基本没什么文章,而刚刚开始工作,也不可能马上就能开工做实验,发表文章。另外特别是刚毕业的女博士,年龄也不小了,可能有绝大部分要解决个人问题,结婚,生小孩,这前后耽误的就不是一年了,综上所述,国家青年基金只写三年成果不合理,支持的顶起! |
» 猜你喜欢
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有9人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
同一篇文章,用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响?
已经有3人回复
wrrw
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3846.9
- 散金: 145
- 红花: 5
- 帖子: 754
- 在线: 496.7小时
- 虫号: 35357
- 注册: 2004-02-03
- 专业: 病原细菌与放线菌生物学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
理论上是这样,但具体到具体的评阅人,就不一定这样评了。明明很好的申请书,都没阅读仔细,一看没文章,某些评审人就直接给了C,然后再随便写理由,比如说申请人没考虑到XXX,实际上申请书上写得清清楚楚;说申请人方案不可行,可实际上该申请人已经做过预实验;说申请人不知所云,实际上是该评阅人根本没看懂。如此种种,欲加之罪,何患无辞? [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] [ Last edited by wrrw on 2013-5-17 at 03:13 ] |
20楼2013-05-17 03:11:22
hawk20092009
银虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 295.3
- 散金: 520
- 红花: 4
- 帖子: 314
- 在线: 313.7小时
- 虫号: 1158818
- 注册: 2010-11-30
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
2楼2013-05-14 11:44:45
whyhow
铁杆木虫 (著名写手)
带你飞翔
- 应助: 53 (初中生)
- 贵宾: 0.4
- 金币: 12628.2
- 散金: 1311
- 红花: 6
- 帖子: 1814
- 在线: 535.8小时
- 虫号: 379347
- 注册: 2007-05-22
- 性别: GG
- 专业: 数学

3楼2013-05-14 11:59:12

4楼2013-05-14 12:19:53













回复此楼