| 查看: 4073 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhangjx889金虫 (正式写手)
|
[交流]
青年基金只写近三年成果不合理 已有21人参与
|
||
| 青年基金很多都是刚毕业的博士在操刀申请。而博士们毕业的那年基本都在专心写大论文,所以这一年基本没什么文章,而刚刚开始工作,也不可能马上就能开工做实验,发表文章。另外特别是刚毕业的女博士,年龄也不小了,可能有绝大部分要解决个人问题,结婚,生小孩,这前后耽误的就不是一年了,综上所述,国家青年基金只写三年成果不合理,支持的顶起! |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
求合成方法
已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
wrrw
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3846.9
- 散金: 145
- 红花: 5
- 帖子: 754
- 在线: 496.7小时
- 虫号: 35357
- 注册: 2004-02-03
- 专业: 病原细菌与放线菌生物学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
理论上是这样,但具体到具体的评阅人,就不一定这样评了。明明很好的申请书,都没阅读仔细,一看没文章,某些评审人就直接给了C,然后再随便写理由,比如说申请人没考虑到XXX,实际上申请书上写得清清楚楚;说申请人方案不可行,可实际上该申请人已经做过预实验;说申请人不知所云,实际上是该评阅人根本没看懂。如此种种,欲加之罪,何患无辞? [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] [ Last edited by wrrw on 2013-5-17 at 03:13 ] |
20楼2013-05-17 03:11:22
hawk20092009
银虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 295.3
- 散金: 520
- 红花: 4
- 帖子: 314
- 在线: 313.7小时
- 虫号: 1158818
- 注册: 2010-11-30
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
2楼2013-05-14 11:44:45
whyhow
铁杆木虫 (著名写手)
带你飞翔
- 应助: 53 (初中生)
- 贵宾: 0.4
- 金币: 12661.4
- 散金: 1311
- 红花: 6
- 帖子: 1821
- 在线: 535.8小时
- 虫号: 379347
- 注册: 2007-05-22
- 性别: GG
- 专业: 数学

3楼2013-05-14 11:59:12

4楼2013-05-14 12:19:53










回复此楼