5楼: Originally posted by 弄神弄鬼l at 2013-05-14 12:26:02
个人认为，只列近三年是有道理的，楼主所说虽然都是实情
但是，如果一个人5年前发了一篇或者几篇很牛的文章，但是近五年像楼主所说忙于其他的事情，没有精力看文献做科研，成果很少，试想一下，他还能对该领域了解 ...

15楼: Originally posted by Jason_LuYZ at 2013-05-14 23:22:49
哈哈 昨天听闻一份青年申请书 没有任何工作基础  申请人背景也不错 国内某985高校 本科  某所博士 国外Caltech博士后，现在就还没有中国基青年，今年这一关估计又被我这个朋友杀掉了~~~

17楼: Originally posted by fengzha at 2013-05-14 23:37:30
这也有道理。如果拿到教职岗位，需要全力以赴地科研，才能继续输出科研成果。你看美国的副教授哪个不是成果累累。博士毕业其实是刚刚开始。...

11楼: Originally posted by kklogo_2 at 2013-05-14 16:30:46
无所谓合理不合理的，

青年基金不看重研究基础，看的是项目创新性与研究价值，研究方案和可行性。

当然，个人的出身、研究背景也很重要，这些跟三年成果关联不大。