应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 函审专家人为设置通过比例其实是个误区！
161/2返回列表12下一页
查看: 2453  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

marsfree

铜虫 (正式写手)

[交流] 函审专家人为设置通过比例其实是个误区！ 已有12人参与

函审专家人为设置通过比例其实是个误区。

国家基金委好像没有给函审专家规定通过比例。
国家基金委的比例是从每个申请领域的口上进行总体把握的。不是让每个函审专家把握的。
如果你手里的申请书的水平都不好，你可以全部毙掉，不要滥竽充数。如果你的手里的申请书水平都很高，那就应该全给过了。
同一份申请书，不同专家所给的评价是不一样的，有的给了A，有的却给了C。因此，一个专家给A的申请书，也经常被其他评审专家毙掉。如果就像有人说的“按50%通过率”的话，三个专家同时过的概率是，50%*50*50%=12.5%，五个专家同时通过的概率是：50%*50*50%*50*50%=3.5%。是不是太低了？在加上二审还要筛选，那就更低了啊。当然，刚刚的计算仅仅是按照随机的因素来算的，实际应该比这的比例要高一点。
再说，即使3个专家都给了B，也未必能通过二审。
其实就像学生考研一样，不是考及格就能上，而是按照分数从高到底的来排队的。最后择优录取。即使评卷时较宽松，也不会对择优录取有大的影响。根本不需要评试卷的专家来把握一个通过比例。评基金也是如此，所以我认为，函审专家没必要设置通过比例。完全按照国家基金申请书的水平，在根据以往基金申请的水平来做出评判才是最公正的。这样才不至于你的申请因为与许多牛人分在一起而吃亏。也不会因为你的申请与多个水平差的申请分在一组而沾便宜。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

qingshuang99

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-05-04 21:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

marsfree

铜虫 (正式写手)
顶一下，让更多的函审专家看到
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-05-04 21:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano-qian

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
按照基金委的要求来，如果基金委没设定（A-B)的 通过率，应该按照本子的质量来评。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-05-04 22:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从来都没有按比例走啊，都好自然都通过，都不好……也是不可能的。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-05-04 23:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

houmx7235

至尊木虫 (职业作家)
有道理！
回复此楼
3楼2013-05-04 22:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励积极交流经验体会！ 2013-05-05 16:08:00
国家基金委的比例是从每个申请领域的口上进行总体把握的。不是让每个函审专家把握的。
如果你手里的申请书的水平都不好，你可以全部毙掉，不要滥竽充数。如果你的手里的申请书水平都很高，那就应该全给过了。

作为专家应该能有洞察到不在手上的本子的质量，或说能站在整个学部的水平上对手上的本子进行评价，而不是按死比例。


同样的意思我记得前几天在上个回帖里表达过，一位评审过七年的老专家不以为然。但你这个有点极端，

顶你，一楼的！
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-04 22:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxiu1345

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
4楼: Originally posted by nano-qian at 2013-05-04 22:15:04
按照基金委的要求来，如果基金委没设定（A-B)的 通过率，应该按照本子的质量来评。

没错，不应该设置等级比例，而是按本子质量！
赞一下 回复此楼
7楼2013-05-05 00:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yundepan
8楼2013-05-05 08:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubhnau

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
等级比例并非固定的，专家会根据情况调整。
赞一下 回复此楼
9楼2013-05-05 08:48:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ou0551

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
每个人的好坏标准差别很大，如果不控制比例，上会更加痛苦。
赞一下 回复此楼
10楼2013-05-05 10:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 marsfree 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 v7Aev8ORQjin 2026-08-22 3/150 2026-08-23 20:58 by 0p9y1isJp2jM
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 h4CP7TrQR8Lg 2026-08-22 4/200 2026-08-23 20:55 by 0p9y1isJp2jM
[博后之家] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 h4CP7TrQR8Lg 2026-08-22 4/200 2026-08-23 20:46 by 0p9y1isJp2jM
[考博] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 19:22 by lXgU0RvNTDC9
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 8/400 2026-08-23 18:58 by lXgU0RvNTDC9
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 15:33 by KM5EcsNQRBPn
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 6/300 2026-08-23 14:21 by KM5EcsNQRBPn
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 什么时候开奖？ +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 07:41 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 03:40 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 9/450 2026-08-23 03:04 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 11/550 2026-08-23 02:55 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭