应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 函审专家人为设置通过比例其实是个误区！
162/2返回列表上一页12
查看: 2098  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fangsl3000

新虫 (正式写手)
其实最终不是整体要控制？那就不必要自己设定比例

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
要学骆驼，慢慢地吃，总能吃得饱，慢慢地走，总能走得到！
11楼2013-05-05 13:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bi_crocodile

新虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励一下认真的评审专家！ 2013-05-05 16:07:40
有一年我收到某学科的5份青年基金申请书，我仔细读了以后感觉都不行，全部没有同意。
最后至今三年了再也没有收到过该学科的评审邀请了。我猜测是不是我上次被认为评得太严了。

楼主说的是理想情况。事实上，一份本子如果遇到都是大牛特别好的本子，必然吃亏；
如果跟一群菜鸟本子一起送审，必然占便宜。

必然的。
赞一下 回复此楼
12楼2013-05-05 15:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by bi_crocodile at 2013-05-05 15:41:32
有一年我收到某学科的5份青年基金申请书，我仔细读了以后感觉都不行，全部没有同意。
最后至今三年了再也没有收到过该学科的评审邀请了。我猜测是不是我上次被认为评得太严了。

楼主说的是理想情况。事实上，一 ...

哈，你这个估计是和别人的出入有点大；其实你对青基要求太高了，青基质量明显比面上差很多，5份青年基金申请书，可以从矮个中挑高个，给个把子B还是可以的。可以把该写的问题写清楚，然后 写上鉴于是青年项目，建议在可能的情况下给予适当资助。

[ Last edited by 今天来灌水 on 2013-5-5 at 16:33 ]
赞一下 回复此楼
13楼2013-05-05 16:30:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingshuang99

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
有道理
回复此楼
14楼2013-05-05 23:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bi_crocodile

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 今天来灌水 at 2013-05-05 16:30:24
哈，你这个估计是和别人的出入有点大；其实你对青基要求太高了，青基质量明显比面上差很多，5份青年基金申请书，可以从矮个中挑高个，给个把子B还是可以的。可以把该写的问题写清楚，然后 写上鉴于是青年项目 ...

你怎么不早说。
我至今为那次苛评而内疚。
其实我现在还认为那些本子的确不行，但是现在想咋说也还是应该同意一两份的。
当时太执着了，一是一，二是二。现在看是一根筋。
赞一下 回复此楼
15楼2013-05-06 17:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenminzi

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然应该根据本子的质量来进行判断。
赞一下 回复此楼
踏实做事，简单做人，开心每一天
16楼2013-05-06 18:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 marsfree 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭