应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 函审专家人为设置通过比例其实是个误区！
52/1返回列表
查看: 2462  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

marsfree

铜虫 (正式写手)

[交流] 函审专家人为设置通过比例其实是个误区！ 已有12人参与

函审专家人为设置通过比例其实是个误区。

国家基金委好像没有给函审专家规定通过比例。
国家基金委的比例是从每个申请领域的口上进行总体把握的。不是让每个函审专家把握的。
如果你手里的申请书的水平都不好，你可以全部毙掉，不要滥竽充数。如果你的手里的申请书水平都很高，那就应该全给过了。
同一份申请书，不同专家所给的评价是不一样的，有的给了A，有的却给了C。因此，一个专家给A的申请书，也经常被其他评审专家毙掉。如果就像有人说的“按50%通过率”的话，三个专家同时过的概率是，50%*50*50%=12.5%，五个专家同时通过的概率是：50%*50*50%*50*50%=3.5%。是不是太低了？在加上二审还要筛选，那就更低了啊。当然，刚刚的计算仅仅是按照随机的因素来算的，实际应该比这的比例要高一点。
再说，即使3个专家都给了B，也未必能通过二审。
其实就像学生考研一样，不是考及格就能上，而是按照分数从高到底的来排队的。最后择优录取。即使评卷时较宽松，也不会对择优录取有大的影响。根本不需要评试卷的专家来把握一个通过比例。评基金也是如此，所以我认为，函审专家没必要设置通过比例。完全按照国家基金申请书的水平，在根据以往基金申请的水平来做出评判才是最公正的。这样才不至于你的申请因为与许多牛人分在一起而吃亏。也不会因为你的申请与多个水平差的申请分在一组而沾便宜。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

qingshuang99

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2013-05-04 21:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by bi_crocodile at 2013-05-05 15:41:32
有一年我收到某学科的5份青年基金申请书，我仔细读了以后感觉都不行，全部没有同意。
最后至今三年了再也没有收到过该学科的评审邀请了。我猜测是不是我上次被认为评得太严了。

楼主说的是理想情况。事实上，一 ...

哈，你这个估计是和别人的出入有点大；其实你对青基要求太高了，青基质量明显比面上差很多，5份青年基金申请书，可以从矮个中挑高个，给个把子B还是可以的。可以把该写的问题写清楚，然后 写上鉴于是青年项目，建议在可能的情况下给予适当资助。

[ Last edited by 今天来灌水 on 2013-5-5 at 16:33 ]
赞一下 回复此楼
13楼2013-05-05 16:30:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

marsfree

铜虫 (正式写手)
顶一下，让更多的函审专家看到
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-05-04 21:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano-qian

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
按照基金委的要求来，如果基金委没设定（A-B)的 通过率，应该按照本子的质量来评。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-05-04 22:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励积极交流经验体会！ 2013-05-05 16:08:00
国家基金委的比例是从每个申请领域的口上进行总体把握的。不是让每个函审专家把握的。
如果你手里的申请书的水平都不好，你可以全部毙掉，不要滥竽充数。如果你的手里的申请书水平都很高，那就应该全给过了。

作为专家应该能有洞察到不在手上的本子的质量，或说能站在整个学部的水平上对手上的本子进行评价，而不是按死比例。


同样的意思我记得前几天在上个回帖里表达过，一位评审过七年的老专家不以为然。但你这个有点极端，

顶你，一楼的！
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-04 22:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +4 炎黄贵胄 2026-08-22 5/250 2026-08-24 02:09 by 流流伤
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +12 大萍1987 2026-08-20 15/750 2026-08-23 20:44 by 大萍1987
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[基金申请] 什么时候开奖？ +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭