24小时热门版块排行榜    

查看: 1258  |  回复: 11

whisht

银虫 (小有名气)

[求助] <微生物方向> 60金币求助-审稿人的反馈意见解读及详细对策

question 1:
this manuscript has a major flaw and this is lack of true replication (only one reactor per treatment) so it cannot statistically discern whether earthworms improved or not the stabilization process.

question 2:
DNA: please put the information on legend of figure 3 (alignment, phylogenetic method… here)
Response:  

question 3:
Results and discussion
Lack of statistical tests makes this part meaningless. Authors could try to test with their phylogenetic tree some tests like UNIFRAC
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongxueren

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
whisht(esub代发): 金币+2, 鼓励有价值的应助 2013-05-04 20:29:16
2比较容易
1、3都说明要补充实验 要有统计意义上的说服力
2楼2013-05-01 11:03:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人意见很明确:Lack of statistical tests
补充实验吧
3楼2013-05-01 13:24:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whisht

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hongxueren at 2013-05-01 11:03:51
2比较容易
1、3都说明要补充实验 要有统计意义上的说服力

DNA: please put the information on legend of figure 3 (alignment, phylogenetic method… here)
我在图3的说明中已经说明:Neighbor-joining phylogenetic tree of 16S rRNA gene sequences. Sequences from the present study and close relatives were aligned by multiple alignments using CLUSTALW. 还有什么没有写清楚,我实在不清楚。
能否帮我解读审稿人到底是什么意思?本人不是微生物出身的。
谢谢啦!
4楼2013-05-01 14:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whisht

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nono2009 at 2013-05-01 13:24:46
审稿人意见很明确:Lack of statistical tests
补充实验吧

question 3:
Results and discussion
Lack of statistical tests makes this part meaningless. Authors could try to test with their phylogenetic tree some tests like UNIFRAC

论文中采用方法如下:
For phylogenetic analysis, sequences were aligned with Clustal X. A phylogenetic tree was constructed using MEGA 4.0, and reference sequences used in the tree construction were acquired from GenBank.
我不清楚审稿人说的“ their phylogenetic tree some tests like UNIFRAC”方法是怎样的,能否具体告知?谢谢!
5楼2013-05-01 14:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个你必须要再做一些实验才有希望啊
6楼2013-05-01 15:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eagles123

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最重要的是你的实验没做重复 必须要补
7楼2013-05-01 20:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whisht

银虫 (小有名气)

我们是工科出身的。由于不是搞那种瓶瓶罐罐的小实验,制作的反应器都比较大,因此一般都不做平行反应器的。国内外其他相近方向的研究学者也没有做平行试验的呀。所以没有办法补充实验的。
8楼2013-05-01 21:16:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whisht

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zhoupeng87 at 2013-05-01 15:03:16
这个你必须要再做一些实验才有希望啊

你好,我们是环境工程方向的,做污泥处理,制作的反应器比较大,很难做过平行试验。而且现在试验都已做完了,也不好也不可能再补充试验了。希望大家给出不用补充试验的对策。谢谢啦!
9楼2013-05-01 21:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whisht

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by eagles123 at 2013-05-01 20:10:18
最重要的是你的实验没做重复 必须要补

你好,我们是环境工程方向的,做污泥处理,制作的反应器比较大,很难做过平行试验。而且现在试验都已做完了,也不好也不可能再补充试验了。希望大家给出不用补充试验的对策。谢谢啦!
10楼2013-05-01 21:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whisht 的主题更新
信息提示
请填处理意见