应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » <微生物方向> 60金币求助-审稿人的反馈意见解读及详细对策
51/1返回列表
查看: 1311  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

whisht

银虫 (小有名气)

[求助] <微生物方向> 60金币求助-审稿人的反馈意见解读及详细对策

question 1:
this manuscript has a major flaw and this is lack of true replication (only one reactor per treatment) so it cannot statistically discern whether earthworms improved or not the stabilization process.

question 2:
DNA: please put the information on legend of figure 3 (alignment, phylogenetic method… here)
Response:  

question 3:
Results and discussion
Lack of statistical tests makes this part meaningless. Authors could try to test with their phylogenetic tree some tests like UNIFRAC
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

审稿意见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-05-01 10:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
审稿人意见很明确：Lack of statistical tests
补充实验吧
赞一下 回复此楼
3楼2013-05-01 13:24:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

hongxueren

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
whisht(esub代发): 金币+2, 鼓励有价值的应助 2013-05-04 20:29:16
2比较容易
1、3都说明要补充实验 要有统计意义上的说服力
赞一下 回复此楼
2楼2013-05-01 11:03:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whisht

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hongxueren at 2013-05-01 11:03:51
2比较容易
1、3都说明要补充实验 要有统计意义上的说服力

DNA: please put the information on legend of figure 3 (alignment, phylogenetic method… here)
我在图3的说明中已经说明：Neighbor-joining phylogenetic tree of 16S rRNA gene sequences. Sequences from the present study and close relatives were aligned by multiple alignments using CLUSTALW. 还有什么没有写清楚，我实在不清楚。
能否帮我解读审稿人到底是什么意思？本人不是微生物出身的。
谢谢啦！
赞一下 回复此楼
4楼2013-05-01 14:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whisht

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by nono2009 at 2013-05-01 13:24:46
审稿人意见很明确：Lack of statistical tests
补充实验吧

question 3:
Results and discussion
Lack of statistical tests makes this part meaningless. Authors could try to test with their phylogenetic tree some tests like UNIFRAC

论文中采用方法如下：
For phylogenetic analysis, sequences were aligned with Clustal X. A phylogenetic tree was constructed using MEGA 4.0, and reference sequences used in the tree construction were acquired from GenBank.
我不清楚审稿人说的“ their phylogenetic tree some tests like UNIFRAC”方法是怎样的，能否具体告知？谢谢！
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-01 14:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭