24小时热门版块排行榜    

查看: 1326  |  回复: 11

whisht

银虫 (小有名气)

[求助] <微生物方向> 60金币求助-审稿人的反馈意见解读及详细对策

question 1:
this manuscript has a major flaw and this is lack of true replication (only one reactor per treatment) so it cannot statistically discern whether earthworms improved or not the stabilization process.

question 2:
DNA: please put the information on legend of figure 3 (alignment, phylogenetic method… here)
Response:  

question 3:
Results and discussion
Lack of statistical tests makes this part meaningless. Authors could try to test with their phylogenetic tree some tests like UNIFRAC
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

审稿意见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongxueren

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
whisht(esub代发): 金币+2, 鼓励有价值的应助 2013-05-04 20:29:16
2比较容易
1、3都说明要补充实验 要有统计意义上的说服力
2楼2013-05-01 11:03:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人意见很明确:Lack of statistical tests
补充实验吧
3楼2013-05-01 13:24:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whisht

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hongxueren at 2013-05-01 11:03:51
2比较容易
1、3都说明要补充实验 要有统计意义上的说服力

DNA: please put the information on legend of figure 3 (alignment, phylogenetic method… here)
我在图3的说明中已经说明:Neighbor-joining phylogenetic tree of 16S rRNA gene sequences. Sequences from the present study and close relatives were aligned by multiple alignments using CLUSTALW. 还有什么没有写清楚,我实在不清楚。
能否帮我解读审稿人到底是什么意思?本人不是微生物出身的。
谢谢啦!
4楼2013-05-01 14:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whisht

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nono2009 at 2013-05-01 13:24:46
审稿人意见很明确:Lack of statistical tests
补充实验吧

question 3:
Results and discussion
Lack of statistical tests makes this part meaningless. Authors could try to test with their phylogenetic tree some tests like UNIFRAC

论文中采用方法如下:
For phylogenetic analysis, sequences were aligned with Clustal X. A phylogenetic tree was constructed using MEGA 4.0, and reference sequences used in the tree construction were acquired from GenBank.
我不清楚审稿人说的“ their phylogenetic tree some tests like UNIFRAC”方法是怎样的,能否具体告知?谢谢!
5楼2013-05-01 14:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个你必须要再做一些实验才有希望啊
6楼2013-05-01 15:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eagles123

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最重要的是你的实验没做重复 必须要补
7楼2013-05-01 20:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whisht

银虫 (小有名气)

我们是工科出身的。由于不是搞那种瓶瓶罐罐的小实验,制作的反应器都比较大,因此一般都不做平行反应器的。国内外其他相近方向的研究学者也没有做平行试验的呀。所以没有办法补充实验的。
8楼2013-05-01 21:16:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whisht

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zhoupeng87 at 2013-05-01 15:03:16
这个你必须要再做一些实验才有希望啊

你好,我们是环境工程方向的,做污泥处理,制作的反应器比较大,很难做过平行试验。而且现在试验都已做完了,也不好也不可能再补充试验了。希望大家给出不用补充试验的对策。谢谢啦!
9楼2013-05-01 21:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whisht

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by eagles123 at 2013-05-01 20:10:18
最重要的是你的实验没做重复 必须要补

你好,我们是环境工程方向的,做污泥处理,制作的反应器比较大,很难做过平行试验。而且现在试验都已做完了,也不好也不可能再补充试验了。希望大家给出不用补充试验的对策。谢谢啦!
10楼2013-05-01 21:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whisht 的主题更新
信息提示
请填处理意见