|
|
[求助]
Optics Letters返回两个审稿意见,一个不用修改直接接收,一个大改,编辑让重投。。
编辑这么说的:I cannot accept your manuscript for publication in Optics Letters since we do not accept manuscript that require major revisions. I suggest you resubmit your manuscript.
给大改意见的审稿人,感觉很偏颇尖刻,有些问题提的莫名。。。
另外一个审稿人,很正面,直接就建议发表了。。
这样的话,我还是要努力做修改,选择重新投稿?
OSA的还没碰到过这种情况。。。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|