24小时热门版块排行榜    

查看: 21267  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

northeasttig

新虫 (小有名气)

[交流] 抱怨Nature Communications难中的看过来 已有9人参与

综合期刊来讲,Nature 影响因子>30, PNAS影响因子小于10,中间这么大个空挡!!空挡就是商机,NPG是商业组织,所以推出NC去填补这个空白。NC的定位为介于Nature和PNAS之间的综合性期刊,稳定后影响因子20-30,其接受标准自己衡量吧。
接收后可选择自己付费还是读者付费,作者自己选择,比较人性化。接收后,你不付钱的话就跟传统期刊模式一样了。没有规定必须付费,现在NC主页上发表的论文只有一小部分(不信你自己看,带OPEN的是作者付费)是作者付费的(有的作者喜欢付费,因为论文彻底公开后能提高引用率)。
据说NC跟其他Nature子刊要求、审稿过程类似,可能有多轮审稿。
NC官方定位是发表Nature其他专业子刊没覆盖的领域,例如工程技术、植物学、生态、发育生物学、天文学等等“相对不容易发文章或不太热门的领域”,以及其他热门专业子刊覆盖的领域中取得“重要进展”的成果。NPG给它的笼统地位比Nature专业子刊稍低,目的是“口头上”保护和”抬高“Nature子刊中因为专业原因而影响因子很低的子刊,比如影响因子只有10左右的Nature Geoscience(仍然为地学一哥),这个说法也可以看成为其专业子刊做广告。不要把Nature的这个笼统定位当回事,没有人愿意说自己水平不够高,你见过其他期刊说自己档次不如另一个期刊吗?
总之,如果感觉自己成果介于Nature和PNAS之间,可以试一试NC。

[ Last edited by northeasttig on 2013-4-14 at 21:47 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunray55

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by cloudragon at 2013-04-21 13:25:26
看了很多人的看法,我觉得NC影响因子估计会在10~20,因为他不像nature的其他子刊那样很专业,太综合了会拉低他的影响因子。所以影响因子肯定达不到nature Chemsitry, 更不用说nature materials了。
由于每年发的 ...

再等等就知道NC2012的影响因子了,第一年一般都偏低些,第二、三年基本定型了,以后每年只会有小波动了。

看了一些自己领域的NC文章,质量都还不错。堪比于同领域的专业顶级期刊,但和nature子刊比确实如编辑所说低一个档次(不像楼主说的那样是他们谦虚)。 不过比他们另个一杂志scientifc reports比还是要高0.5-1个档次。

从文章平均质量和影响力(不是影响因子)来说,个人觉得如果nature是10的话,nature子刊大概8-10,综合类的NC和PNAS与专业类的顶级期刊如jacs, prl, am, nano letters大概都在6-8这个范围,scientific reports和略次一些的专业期刊一个档次(4-6)。数字部分重合表示一些低级别较高质量/高级别较低质量的文章。
6楼2013-04-21 15:40:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理,呵呵! 2013-04-14 23:56:44
分析的很有道理,现在nature communications的编辑到处做宣传,北京这边化学所、清华、北大都已经不止一位编辑来过了,宣传力度很大,他们自己也非常有信心
3楼2013-04-14 23:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我倒是认为NC比PNAS更容易发一些。PNAS经常可不看你做得怎么样。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
4楼2013-04-15 22:10:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cloudragon

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看了很多人的看法,我觉得NC影响因子估计会在10~20,因为他不像nature的其他子刊那样很专业,太综合了会拉低他的影响因子。所以影响因子肯定达不到nature Chemsitry, 更不用说nature materials了。
由于每年发的论文少,才几百篇,影响因子肯定会超过一年4000篇文章的PNAS。
就期刊来说,我觉得PNAS更好一点。虽然有些美国科学院院士在上面灌水。
5楼2013-04-21 13:25:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见