24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1030  |  回复: 4

cugmsn

木虫 (著名写手)

[求助] 同一个结构2*1*1和1*1*1两个模型计算的静介电常数不同,介电函数曲线也不同

同一个结构分别用2*1*1和1*1*1两个模型计算光学性能,得到介电函数和静介电常数差别很大。如图所示

Graph3.png
请问是什么原因啊?

[ Last edited by cugmsn on 2013-4-11 at 20:46 ]
回复此楼

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Don't stay in step,the profect partner is waiting there.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franch

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
精度问题,,大晶胞的结果更准确些,,另外楼主可以试试更大的晶胞
遇弱则弱
2楼2013-04-12 09:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cugmsn

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by franch at 2013-04-12 09:50:39
精度问题,,大晶胞的结果更准确些,,另外楼主可以试试更大的晶胞

貌似确实是跟模型大小有关。
但能带计算带隙值,116原子和56原子差别仅仅0.001,这个光学性能计算差别也太大了,这样的话,这一部分计算岂不是没什么实际意义了?
Don't stay in step,the profect partner is waiting there.
3楼2013-04-14 15:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cugmsn

木虫 (著名写手)

上面写错了,是112原子和56原子
Don't stay in step,the profect partner is waiting there.
4楼2013-04-14 15:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jx在路上

金虫 (著名写手)

请问,这个静介电常数是不是就是电子贡献的那一部分介电常数。
5楼2017-11-11 22:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cugmsn 的主题更新
信息提示
请填处理意见