应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 投的一篇文章返修意见回来了，急求帮助
444/5返回列表上一页12345下一页
查看: 3555  |  回复: 43
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

furao

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sjjtmzx: 金币+5 2013-04-09 17:40:52
我认为你可以在你已经得到的数据方面升华一下，找一下关联啊，发现一些内在关系之类的，推理出来一种理论，说法也好啊
赞一下 回复此楼
31楼2013-04-09 16:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjtmzx

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
31楼: Originally posted by furao at 2013-04-09 16:43:59
我认为你可以在你已经得到的数据方面升华一下，找一下关联啊，发现一些内在关系之类的，推理出来一种理论，说法也好啊

嗯。不过目前我觉得最好入手的还是从创新性方面，因为审稿人最关心的还是这个问题。。。
赞一下 回复此楼
把握机会，创造自己的未来！
32楼2013-04-09 17:40:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjtmzx

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by seapass at 2013-04-08 23:57:34
如果是这样的评语还给了大修，看来主编已经很给面子了，food chem我也投过几次，起码的创新是要有的，另外以我的经验文章做的细点，这个期刊主编还是挺看重的，建议补充点相关数据。

您好，请问如果不补充实验的话，novelty statement要长篇大论吗？里面可不可以引用一部分参考文献来说明问题？谢谢！
赞一下 回复此楼
把握机会，创造自己的未来！
33楼2013-04-10 08:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jusiria

金虫 (正式写手)

装甲钢虫
确实编辑给你给面子 。。。。这按照往常早都被毙了
赞一下 回复此楼
天道酬勤，努力中。。
34楼2013-04-10 14:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjung0825

木虫 (小有名气)
novelty无须长篇大论。我觉得三句话足够了。第一句话，某问题还未被解决或者理解透；第二句话，我做了什么；第三句话，我发现了什么。
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2013-04-10 14:56:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
36楼2013-04-10 15:17:40
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sjjtmzx

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
36楼: Originally posted by 钮挺 at 2013-04-10 15:17:40
明显是文章新意不够，不过审稿说的很委婉。认真修改一下，一定要明确自己文章的观点和创新点

呵呵 我觉得挺直接的，字字露骨啊！
赞一下 回复此楼
把握机会，创造自己的未来！
37楼2013-04-10 21:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujince

木虫 (正式写手)
我春节前也遇到这样的审稿意见。
上月末刚把修改稿提交，现在在等消息。
赞一下 回复此楼
38楼2013-04-10 21:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjtmzx

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
38楼: Originally posted by xujince at 2013-04-10 21:24:28
我春节前也遇到这样的审稿意见。
上月末刚把修改稿提交，现在在等消息。

你也是投的这个杂志吗？good luck to us！
赞一下(1人) 回复此楼
把握机会，创造自己的未来！
39楼2013-04-10 22:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjtmzx

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
35楼: Originally posted by chenjung0825 at 2013-04-10 14:56:43
novelty无须长篇大论。我觉得三句话足够了。第一句话，某问题还未被解决或者理解透；第二句话，我做了什么；第三句话，我发现了什么。

那是highlights吧？我目前正在长篇大论的写，主要是去反驳证明，最后在去删一些无用的。然后就是我觉得introduction部分和results部分也要大改。毕竟大修嘛 要认真对待才是。。。
赞一下 回复此楼
把握机会，创造自己的未来！
40楼2013-04-10 23:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjjtmzx 的主题更新
444/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭