应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 投的一篇文章返修意见回来了，急求帮助
442/5返回列表上一页12345下一页
查看: 3586  |  回复: 43
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sjjtmzx

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by tjuxueshu at 2013-04-09 08:30:55
我觉得强调一下自己文章的创新性就可以了。你做的总有别人没做过的部分啊。加油

嗯 好的，我要好好挖挖
赞一下 回复此楼
把握机会，创造自己的未来！
11楼2013-04-09 08:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuxueshu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by sjjtmzx at 2013-04-09 08:44:11
嗯 好的，我要好好挖挖...

加油！！你还别说，创新性都是挖掘出来的。你最初设计实验时的立意出发点什么的。
赞一下 回复此楼
没有今天就没有明天
12楼2013-04-09 08:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飖飏

铜虫 (著名写手)

鹅卵石

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sjjtmzx: 金币+5 2013-04-09 09:19:16
创新性不足，赶紧跟老板磋商一下，该怎么写。
赞一下 回复此楼
从别后，忆相逢，几回魂梦与君同
13楼2013-04-09 08:56:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sjjtmzx: 金币+5 2013-04-09 09:19:34
一般来讲，你肯定有创新，只是没有强调。要不然另外的编辑或审稿不会认可。好好修一修
赞一下 回复此楼
14楼2013-04-09 09:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sjjtmzx: 金币+10, ★有帮助 2013-04-09 09:20:36
Some explanation must be provided to explain the novelty of the work.

貌似审稿人没有要求补充实验和数据，楼主要令人信服说明所做工作的新意，这个是文章是否能够被接收的关键。此外，编辑给了修改的机会说明对楼主的文章是认可的，楼主淡定。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
15楼2013-04-09 09:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sjjtmzx: 金币+10, ★有帮助 2013-04-09 09:21:14
论文的摘要与introduction部分没有写好，没有突出论文的创新性。
赞一下 回复此楼
16楼2013-04-09 09:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjtmzx

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by tjuxueshu at 2013-04-09 08:50:13
加油！！你还别说，创新性都是挖掘出来的。你最初设计实验时的立意出发点什么的。...

好的 我用的技术应该不是到处都有的，因为仪器都很贵，所以就从这个角度入手！thanks~~
赞一下 回复此楼
把握机会，创造自己的未来！
17楼2013-04-09 09:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjtmzx

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 飖飏 at 2013-04-09 08:56:20
创新性不足，赶紧跟老板磋商一下，该怎么写。

嗯 初步磋商了，先自己琢磨琢磨，然后再改！
赞一下 回复此楼
把握机会，创造自己的未来！
18楼2013-04-09 09:19:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjtmzx

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by zhenwuhuang at 2013-04-09 09:01:20
一般来讲，你肯定有创新，只是没有强调。要不然另外的编辑或审稿不会认可。好好修一修

好的 谢谢您！
回复此楼
把握机会，创造自己的未来！
19楼2013-04-09 09:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjtmzx

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by paperhunter at 2013-04-09 09:11:55
Some explanation must be provided to explain the novelty of the work.

貌似审稿人没有要求补充实验和数据，楼主要令人信服说明所做工作的新意，这个是文章是否能够被接收的关键。此外，编辑给了修改的机会说 ...

好的 只是不容易做啊~~~呵呵 淡定淡定
赞一下 回复此楼
把握机会，创造自己的未来！
20楼2013-04-09 09:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjjtmzx 的主题更新
442/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭