24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kathrinechen

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 11
帖子: 17
在线: 4.7小时
虫号: 2225326
注册: 2013-01-06
专业: 水产基础生物学

[求助] 如何修改论文

亲们，我写了一篇有关菌株建模的文章，我投递的是微生物学通报，以下是我的审稿意见，但是我不是学微生物学专业的，所以有点费解。望有经验的童鞋们能帮帮忙。
1）所建立数学模型是否可靠取决于对实验材料的选择。该文对所用菌株的描述是：“1.1.1 菌株:蜡状芽胞杆菌菌株分离自储藏后期的高水分软烤虾仁。”，这样的叙述方式是不符合微生物学的实验规范的。具体的实验菌株是一个明确的实体，作者应该提供关于该菌的更多信息，特别是菌株号，否则所得到的结果没有意义。此外，既然是希望建立相应的适合生产实际的数学模型，则只用1个菌株进行实验是肯定不够的。作者应该使用多个实际分离菌株（最好是不同产品来源）进行实验，并以蜡样芽胞杆菌的标准（模式）菌株最为参照，最终建立数学模型。
3）之所以要依据生物学实验建立数学模型，是因为采用数学计算的方法能让人们更快、更准确地找到最合适的条件，例如最优化的培养或者抑制微生物的条件。因此，必须通过生物学实验对所建立的数学模型进行验证，否者数学模型就没有意义。为了仅仅展示作者的数学统计能力而进行数学计算是没有意义的。即使作者暂时无法用烤虾仁产品来进行实际评估，也应该使用论文所用的条件，针对不同来源的蜡样芽胞杆菌菌株对所建立的数学模型进行验证。
关于意见一我有点疑惑，因为我的菌株是分离自腐败变质的产品的，那么这个菌株的菌株号是自己随便的标注，还是通过DNA的确定来获得阿，还有一点，我既然想针对我自己的产品建模，那么菌株最好是分离自自己产品的，这样对产品才具有针对性，为什么要是标准菌株呢。
关于意见2，我觉得验证是应该的，但是如何去验证呢，因为我建立的模型是概率模型，就是把生长条件输入进去，就可以得到菌株的生长概率，这个拿其他的菌株也不好验证八，数据库里一半都是菌株的大致生长特性的描述，不会涉及到这个方面。所以现在很费解。
还有更悲剧的是，我们老师不是搞微生物的，所以也不是很懂，悲剧得很。望有经验的童鞋们帮帮忙。

回复此楼