应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 程序算法 » 请教：为什么滤波后算法性能没有提高
51/1返回列表
查看: 1225  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

looweitao

银虫 (小有名气)

[求助] 请教：为什么滤波后算法性能没有提高

请教各位虫友，

对一个含高斯噪声的正弦仿真信号进行小波包滤波处理，然后再对信号进行频率和相位估计（DFT法），发现滤波后与理想信号的互相关系数提高了，但是频率和相位估计性能却没有提高。

请指点迷津，谢谢！

[ Last edited by looweitao on 2013-4-2 at 10:22 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
坚持到底
1楼 2013-04-02 09:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

looweitao

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 伤心的浪子 at 2013-04-02 11:54:25
方法不对吧，像这种情况一般是算法写得不对！

小波包算法本身没有什么问题，滤波后信号与不含噪声信号重合非常好，就是用滤波后的信号采用DFT的方法进行估计频率和相位时，性能没有提高。
赞一下 回复此楼
坚持到底
3楼2013-04-02 14:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

伤心的浪子

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
方法不对吧，像这种情况一般是算法写得不对！
赞一下 回复此楼
幸福不在路上就在路的尽头
2楼2013-04-02 11:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

looweitao

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by jianghe2970 at 2013-04-02 18:07:27

什么意思呢？
你也遇到过这样的问题吗？
赞一下 回复此楼
坚持到底
5楼2013-04-03 10:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianxiao33

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

一般来讲，应该看功率谱的吧？！这并不像FIR或IIR等经典滤波器，针对频率处理。小波我没接触过，但我印象中应该是针对随机噪声处理的吧？会抑制高频幅值
赞一下 回复此楼
这个性签名挺个性的
7楼2013-04-07 23:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭