| 查看: 6818 | 回复: 61 | |||
[交流]
快来围观我烧的橙色氧化铝啦~~~
|
|||
|
最近SPS烧了一批氧化铝，掺了大概0.08wt%的Mg 烧成之后氧化铝陶瓷有点灰黑色，在管式炉1200退火后，居然变成了橙色，太神奇了 按照以往的解释，认为是渗碳或者氧缺陷造成的 但是最近的实验却排除了这两个可能性： 1，坩埚最边上的两个，一个是1250烧的，另一个是1500烧的，如果是渗碳，那么1500的应该很黑才对，可是结果正好相反，1500烧的没有这种灰暗的感觉。另一个1250因为致密度相对低一些，没有这种灰黑，但同时也没有玉质感 结论：SPS烧的样品变灰暗不是由于渗碳，出现灰暗色的一个必要不充分条件是烧出玉质感 2,另一种烧结制度，1250和1300烧的样品（左2,3）发灰黑最严重，但是红外的透光率却最高。这一点似乎证伪了以往文献中认为灰黑色是由于氧空位造成的，因为如果是这种缺陷，透光率应该降低才对 结论：SPS烧的样品变灰暗不是由于氧空位这样的点缺陷 3，最神奇的出现了，本来是发灰黑的，但是退火之后这些灰黑统统变成了橙色，而且原来虽然灰黑，但是可以透过红光的，现在变成橙色之后不透光了。按照透明陶瓷的解释，透光率由两方面影响，光的散色和吸收，散射与晶粒尺寸和气孔率有关，吸收与点缺陷有关，减小气孔率和点缺陷可以提高透光率。而现在1200度退火根本不会再对致密度和晶粒尺寸有所影响了，只能减少应力、缺陷之类的，其结果也是提高透光率，又与目前的实验现象相反。。。 结论：不理解啊。。。 求围观，求讨论，求扩散 如果哪位大神有什么好的想法，欢迎和我联系，我们一起做点实验，相关实验需要用到，我们的SPS也随时免费开放  P1030013.JPG |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zhao_peng» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 氧化铝和轻烧氧化镁加水混磨，求减水剂！
已经有10人回复
- LNM材料制备烧完后氧化铝坩埚清洗的问题
已经有29人回复
- 氧化铝粉体的热压烧结
已经有16人回复
- 透明氧化铝陶瓷在空气中烧发红
已经有10人回复
- 氧化铝为载体负载硝酸铜煅烧之后为什么发黑？？急！！！！！
已经有12人回复
- 含透明釉层的氧化铝陶瓷舟能烧多少温度
已经有7人回复
- 烧氧化铝陶瓷为什么在氢气氛围下
已经有19人回复
- 介孔氧化铝合成问题（400度烧变黑）
已经有35人回复
- 氧化钇和氧化铝双掺杂的氧化锆的烧结问题
已经有11人回复
- 氧化铝承烧板为什么容易断裂？
已经有10人回复
- 烧结氧化铝的问题
已经有14人回复
- 有关氧化铝陶瓷烧结后裂纹的现象，请大家分析原因
已经有23人回复
- 【求助】陶瓷金属化 如何解决氧化铝陶瓷在氢气炉烧后釉面发黑 发黄
已经有17人回复
- 【求助】请问一个用氧化铝坩埚烧制玻璃的问题
已经有22人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026年材料结构与力学性能国际会议（MSMP 2026
+1/796
-
持续创业者，A8离异男征婚，事业遇到瓶颈，寻找生活伴侣
+1/479
-
复旦大学生物与信息方向博士研究生等招聘
+1/96
-
专利代理人
+1/96
-
招聘岗位：生物研究员（睡眠/脂代谢/抗衰老方向） 重庆 2人
+1/87
-
南方科技大学力航系急招收纳米材料、力学、机械等方向推免硕士研究生两名
+1/62
-
华南师范大学胡勇军教授课题组招收2027年推荐面试攻读研究生（推免生）
+1/31
-
澳大利亚昆士兰大学博士生招聘/气体发酵、酵母代谢工程与合成生物学方向
+2/28
-
哈工大深圳（机器人方向）-姜欣课题组招收2027年博士研究生（10月7日截止）
+1/16
-
中山大学(深圳校区)-新病毒及宿主交互课题组招收博士生
+1/13
-
【西北工业大学-985西安】材料学院-余泓课题组-诚招2027年博士
+1/12
-
【2027硕士招生】招收材料、化工、环境、冶金类硕士研究生
+1/4
-
2027 International Conference on Brain, Behaviour and Cognitive Sciences
+1/4
-
中科院东莞材料所｜新能源材料研究部招聘研究员 / 副研究员（可中央事业编制）
+1/2
-
中科院东莞材料所二维材料与智能器件方向招聘
+1/2
-
从NSA网络攻击事件看漏洞智能分析——AI大模型本地部署与网络安全算力工作站配置方案
+1/1
-
2027 CoASS（天文学与空间科学）
+1/1
-
2027 International Conference on Healthcare, Medicine and Medical Science
+1/1
-
蜡膜样本：空间多组学研究的重要样本载体
+1/1
-
武汉大学电信学院-梁国镇课题组-诚招硕士博士 - 深紫外光源方向 - 2027年入学
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
申璐，不要急着肯定和否定，因为你和大伙的认知都是基于理论或者经验。 其实这个事情很简单，就是出现了你理论和经验范围内不能理解的实验现象，这种不可预知性是科研中不可多得的机会，好好把握它、利用它，找出合理的解释就是一种进步。 另，说点题外话，设计试验一定要严谨，实验过程更是要排除一切干扰因素，我到过一些实验室，设备都不错，但整个实验环境杂乱不堪，实验桌面满布灰尘，烧杯烧瓶等耗材多人混用，地面连基本的干净都谈不上，做的试验课题都是所谓的纳米材料相关，结果灰尘颗粒无处不在。这样如何能保证实验的可控性呢？所以，试验不仅仅是有好设备，不仅仅是称量准确，还和环境及人员有关。 以上，借申璐这个话题，与大家共勉。 |
52楼2013-03-29 08:49:48
13楼2013-03-27 09:19:02
6楼2013-03-26 11:02:15
8楼2013-03-26 11:05:05
24楼2013-03-27 20:22:02
29楼2013-03-28 14:09:42
46楼2013-03-28 18:44:02
2楼2013-03-25 22:12:39
3楼2013-03-25 23:11:24
4楼2013-03-26 07:09:52
5楼2013-03-26 10:46:08
7楼2013-03-26 11:03:48
9楼2013-03-26 11:30:36
10楼2013-03-26 11:32:42
11楼2013-03-26 13:47:39
14楼2013-03-27 09:36:15
|
本帖内容被屏蔽 |
15楼2013-03-27 10:00:25
16楼2013-03-27 10:02:54
20楼2013-03-27 12:06:58
21楼2013-03-27 12:29:29
22楼2013-03-27 16:19:35
23楼2013-03-27 20:18:00
25楼2013-03-27 21:20:21
26楼2013-03-28 08:43:04
27楼2013-03-28 13:04:57
28楼2013-03-28 13:28:12
30楼2013-03-28 14:10:28
31楼2013-03-28 14:11:03
32楼2013-03-28 14:13:31
33楼2013-03-28 14:15:08
37楼2013-03-28 15:10:06
38楼2013-03-28 15:42:12
40楼2013-03-28 15:43:11
41楼2013-03-28 15:50:54
42楼2013-03-28 16:52:25
43楼2013-03-28 18:40:42
44楼2013-03-28 18:41:23
45楼2013-03-28 18:43:08
47楼2013-03-28 19:09:06
48楼2013-03-28 19:13:36
49楼2013-03-28 19:17:51
50楼2013-03-28 19:33:16
简单回复
申璐12楼
2013-03-26 22:05
回复
lx_tjdx17楼
2013-03-27 10:14
回复
zhoupeng8718楼
2013-03-27 10:26
回复
亦岳986319楼
2013-03-27 10:34
回复
申璐34楼
2013-03-28 14:16
回复
yjigewxf12335楼
2013-03-28 14:25
回复
fengxia28636楼
2013-03-28 14:32
回复
申璐39楼
2013-03-28 15:42
回复
