应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 织构和晶界角度的问题
51/1返回列表
查看: 2880  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zxhhrbu

金虫 (小有名气)

[求助] 织构和晶界角度的问题

这两天一直在考虑一个问题，说塑性变形越大，小角度晶界会向大角度晶界转变，可从织构的角度来说，塑性变形越大，织构也会越强烈，如果织构组分增加，那岂不是小角度晶界增加吗？盼达人解答。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

EBSD电子背散射衍射分析 有价值的问题 材料专业

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-25 11:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大汉散人

铜虫 (小有名气)
那么对于单种织构组分，小角度晶界越大，织构越强烈，对吗？
赞一下 回复此楼
brave
5楼2013-03-26 11:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wercde: 金币+1, 专家考核, 感谢专家交流，幸苦了~ 2013-03-25 19:07:48
zxhhrbu: 金币+5 2013-03-26 10:36:04
“小角度晶界会向大角度晶界转变”会有发生但是比率不大，而且也难以大量超过10°取向差；至于SPD超细纳米化后会多一些非小角度取向差，情况另当讨论。
“织构组分增加，那岂不是小角度晶界增加”表达不妥，织构强度增加可能小角度晶界增加，组分增加就是大角度增加了。
赞一下 回复此楼
每天一小步也有新高度
2楼2013-03-25 13:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxhhrbu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by comma at 2013-03-25 13:54:33
“小角度晶界会向大角度晶界转变”会有发生但是比率不大，而且也难以大量超过10°取向差；至于SPD超细纳米化后会多一些非小角度取向差，情况另当讨论。
“织构组分增加，那岂不是小角度晶界增加”表达不妥，织构强 ...

发表该求助帖后，我又仔细对该问题深入思考，感觉织构变强和小角度晶界增加，两者之间应该还有一个织构分布的问题，如果织构峰比较尖锐（即很多相邻晶粒都是同一取向），那么小角度晶界必然增加；而如果织构分布比较均匀，即相邻晶粒不一定是同一取向，那么小角度晶界增加不是必然的，不知上述理解是否正确？
此外，你提到‘织构强度增加可能小角度晶界增加，组分增加就是大角度增加”，不知这个织构强度增加不就是组分增加吗，两者有什么区别？
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-25 14:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by zxhhrbu at 2013-03-25 14:04:33
发表该求助帖后，我又仔细对该问题深入思考，感觉织构变强和小角度晶界增加，两者之间应该还有一个织构分布的问题，如果织构峰比较尖锐（即很多相邻晶粒都是同一取向），那么小角度晶界必然增加；而如果织构分布比 ...

前面一段话是正确的，
“组分”有歧义是多种织构类型，如样品中同时存在立方织构组分和黄铜织构组分......
赞一下 回复此楼
每天一小步也有新高度
4楼2013-03-25 20:16:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭