应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 织构和晶界角度的问题
141/2返回列表12下一页
查看: 2876  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zxhhrbu

金虫 (小有名气)

[求助] 织构和晶界角度的问题

这两天一直在考虑一个问题，说塑性变形越大，小角度晶界会向大角度晶界转变，可从织构的角度来说，塑性变形越大，织构也会越强烈，如果织构组分增加，那岂不是小角度晶界增加吗？盼达人解答。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

EBSD电子背散射衍射分析 有价值的问题 材料专业

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-25 11:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

maz1985

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
"说塑性变形越大，小角度晶界会向大角度晶界转变，可从织构的角度来说，塑性变形越大，织构也会越强烈，如果织构组分增加，那岂不是小角度晶界增加吗？"

我也来发表一点我的看法，我个人认为这两者，即小角度晶界的增加与织构的增加并没有明确的关系。

首先来说织构，一般塑性变形，由于变形方式不同，会形成不同的织构，比如圆棒轧制的话，晶粒会再两压一拉的受力状态下形成被拉长的晶粒，轧向接近某一固定取向，即形成丝织构。与此。若是板材轧制，那么在轧向趋于一致的同时法向也是有可能会趋同的。

其次来说塑性变形，大致来说，变形时应该时晶粒细化的过程，其中位错密度积累，材料内部畸变能增高，会使得原本清晰干净的晶粒内部被划分成由大量缠结位错排列分割而成的亚结构。这些亚结构有可能是小角度晶界，也有可能仅仅是一些位错墙，能不能进一步转变为大角度晶界，取决于其中位错密度和为错的可动性，但一般来说都是很难辨认分辨的位错缠结，特别是冷变形。所以冷变形金属的织构其实是很杂乱的，因为内部晶粒畸变太大，测量织构并不容易。但假如是热变形，会以小角度晶界为边界的亚晶界多一些。
赞一下(4人) 回复此楼
6楼2013-03-27 00:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wercde: 金币+1, 专家考核, 感谢专家交流，幸苦了~ 2013-03-25 19:07:48
zxhhrbu: 金币+5 2013-03-26 10:36:04
“小角度晶界会向大角度晶界转变”会有发生但是比率不大，而且也难以大量超过10°取向差；至于SPD超细纳米化后会多一些非小角度取向差，情况另当讨论。
“织构组分增加，那岂不是小角度晶界增加”表达不妥，织构强度增加可能小角度晶界增加，组分增加就是大角度增加了。
赞一下 回复此楼
每天一小步也有新高度
2楼2013-03-25 13:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxhhrbu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by comma at 2013-03-25 13:54:33
“小角度晶界会向大角度晶界转变”会有发生但是比率不大，而且也难以大量超过10°取向差；至于SPD超细纳米化后会多一些非小角度取向差，情况另当讨论。
“织构组分增加，那岂不是小角度晶界增加”表达不妥，织构强 ...

发表该求助帖后，我又仔细对该问题深入思考，感觉织构变强和小角度晶界增加，两者之间应该还有一个织构分布的问题，如果织构峰比较尖锐（即很多相邻晶粒都是同一取向），那么小角度晶界必然增加；而如果织构分布比较均匀，即相邻晶粒不一定是同一取向，那么小角度晶界增加不是必然的，不知上述理解是否正确？
此外，你提到‘织构强度增加可能小角度晶界增加，组分增加就是大角度增加”，不知这个织构强度增加不就是组分增加吗，两者有什么区别？
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-25 14:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by zxhhrbu at 2013-03-25 14:04:33
发表该求助帖后，我又仔细对该问题深入思考，感觉织构变强和小角度晶界增加，两者之间应该还有一个织构分布的问题，如果织构峰比较尖锐（即很多相邻晶粒都是同一取向），那么小角度晶界必然增加；而如果织构分布比 ...

前面一段话是正确的，
“组分”有歧义是多种织构类型，如样品中同时存在立方织构组分和黄铜织构组分......
赞一下 回复此楼
每天一小步也有新高度
4楼2013-03-25 20:16:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大汉散人

铜虫 (小有名气)
那么对于单种织构组分，小角度晶界越大，织构越强烈，对吗？
赞一下 回复此楼
brave
5楼2013-03-26 11:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxhhrbu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by maz1985 at 2013-03-27 00:51:20
"说塑性变形越大，小角度晶界会向大角度晶界转变，可从织构的角度来说，塑性变形越大，织构也会越强烈，如果织构组分增加，那岂不是小角度晶界增加吗？"

我也来发表一点我的看法，我个人认为这两者，即 ...

看你说了很多，但真心不知道你说的什么。
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-28 06:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maz1985

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by maz1985 at 2013-03-27 00:51:20
"说塑性变形越大，小角度晶界会向大角度晶界转变，可从织构的角度来说，塑性变形越大，织构也会越强烈，如果织构组分增加，那岂不是小角度晶界增加吗？"

我也来发表一点我的看法，我个人认为这两者，即 ...

那就回去看书吧
回复此楼
8楼2013-03-28 16:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maz1985

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by zxhhrbu at 2013-03-28 06:02:26
看你说了很多，但真心不知道你说的什么。...

那就回去看书吧
回复此楼
9楼2013-03-28 16:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxhhrbu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 大汉散人 at 2013-03-26 11:08:12
那么对于单种织构组分，小角度晶界越大，织构越强烈，对吗？

不仅仅是单种织构，多种织构存在的情况下也这样，前提是同种织构相邻。
小角度晶界本身就和亚晶界存在很多相似的地方（大角度晶界则差异比较大），如果随着大塑性变形的不断累积，织构越来越强烈，最后完全达到同一种织构，则材料呈现出明显的各向异性，小角度晶界也越来越多，甚至转变为亚晶界，沿着这个思路，甚至可以采用大塑性变形的方法制备单晶材料，哈哈。
一家之言，还需要专家来批评指正。
赞一下 回复此楼
10楼2013-03-29 09:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxhhrbu 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭