24小时热门版块排行榜    

查看: 756  |  回复: 2

ywl_5234

新虫 (初入文坛)

[求助] 请教:审稿人的这句话是什么意思

去年一篇文章投稿SCI期刊后,编辑返回修改,其中有条审稿意见为:
1.Calculation of added mass/damping coefficients for FSI problems can be found in numerous references (e.g. Blevins, 1979: "Formulas for Natural Frequencies and Mode Shapes", or offshore engineering publications); from that perspective, the scientific relevance of the paper should be made more conspicuous.
不知道这条修改意见是什么意思。

from that perspective, the scientific relevance of the paper should be made more conspicuous.  【从这个角度来说,该文的科学相关性?/科学适用性 应该更加明显些?】审稿人到底什么意思呢?请教各位大侠。

附审稿人1的意见:
The paper is therefore of practical interest - particularly for engineers working in an industrial context - and is worthy of publication in Ocean Engineering. However, some amendment should be performed prior to publication.
   1.Expression of the added mass/damping coefficients should be given in a non dimensional form, hence highlighting the geometrical/physical parameters of influence - this would clearly give a ground to the proposed simplifications in the application under concern.
   2.Calculation of added mass/damping coefficients for FSI problems can be found in numerous references (e.g. Blevins, 1979: "Formulas for Natural Frequencies and Mode Shapes", or offshore engineering publications); from that perspective, the scientific relevance of the paper should be made more conspicuous.
   第二条修改意见什么意思呢?求教各位。谢谢

[ Last edited by ywl_5234 on 2013-3-21 at 14:28 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
ywl_5234: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢! 2013-03-26 18:44:21
本帖仅楼主可见
2楼2013-03-24 17:13:06
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lxl7908

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by mojieren at 2013-03-24 17:13:06
审稿人认为你针对FSI问题的added mass/damping 系数计算这样的内容不够吸引人不够新颖,因为已经在很多之前类似的的文献中出现过
如果你不认可,当然可以反驳
如果你认可的话那就看可否增加一些相关的新内容让你的 ...

其实不是这个意思。关于这一条,审稿人说“Calculation of added mass/damping coefficients for FSI problems can be found in numerous references”表明他认为关于added mass/damping coefficients for FSI的计算方法已有很多人作过研究,不是你的独创,所以你在叙述这个问题时不能把别人的相关工作略过不提(说白了,就是不要贪功),即“the scientific relevance of the paper(the paper指别人的相关文章)”。
如果你的方法确实有独创,那么可以把他们的方法提出来进行比较,那样你的独创点将会更为清晰。
3楼2014-04-02 22:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ywl_5234 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 081700 调剂 267分 +3 迷人的哈哈 2026-03-23 3/150 2026-03-23 11:16 by barlinike
[考研] 336化工调剂 +3 王大坦1 2026-03-23 4/200 2026-03-23 11:07 by laoshidan
[考研] 333求调剂 +6 87639 2026-03-21 10/500 2026-03-23 10:41 by Iveryant
[考研] 085600材料与化工 +10 安全上岸! 2026-03-16 10/500 2026-03-23 09:31 by Jy?
[考研] 一志愿东华大学化学070300,求调剂 +7 2117205181 2026-03-21 8/400 2026-03-22 22:55 by chixmc
[考研] 0854电子信息求调剂 +3 α____ 2026-03-22 3/150 2026-03-22 21:28 by zhq0425
[考研] 石河子大学(211、双一流)硕博研究生长期招生公告 +3 李子目 2026-03-22 3/150 2026-03-22 21:01 by 怎么释怀
[考研] 求调剂 +6 十三加油 2026-03-21 6/300 2026-03-22 17:00 by i_cooler
[考研] 一志愿南大,0703化学,分数336,求调剂 +3 收到VS 2026-03-21 3/150 2026-03-21 18:42 by 学员8dgXkO
[考研] 工科0856求调剂 +3 沐析汀汀 2026-03-21 3/150 2026-03-21 18:30 by 学员8dgXkO
[考研] 求调剂 +3 13341 2026-03-20 3/150 2026-03-21 18:28 by 学员8dgXkO
[考研] 311求调剂 +3 勇敢的小吴 2026-03-20 3/150 2026-03-21 17:40 by ColorlessPI
[考研] 307求调剂 +3 余意卿 2026-03-18 3/150 2026-03-21 17:31 by ColorlessPI
[考研] 268求调剂 +9 简单点0 2026-03-17 9/450 2026-03-21 15:37 by lature00
[考研] 265求调剂 +12 梁梁校校 2026-03-19 14/700 2026-03-21 13:38 by lature00
[考研] 一志愿重庆大学085700资源与环境专硕,总分308求调剂 +3 墨墨漠 2026-03-18 3/150 2026-03-21 00:39 by JourneyLucky
[考研] 295求调剂 +4 一志愿京区211 2026-03-18 6/300 2026-03-20 23:41 by JourneyLucky
[考研] 考研求调剂 +3 橘颂. 2026-03-17 4/200 2026-03-17 21:43 by 有只狸奴
[硕博家园] 湖北工业大学 生命科学与健康学院-课题组招收2026级食品/生物方向硕士 +3 1喜春8 2026-03-17 5/250 2026-03-17 17:18 by ber川cool子
[考研] 283求调剂 +3 听风就是雨; 2026-03-16 3/150 2026-03-17 07:41 by 热情沙漠
信息提示
请填处理意见