| 查看: 2051 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
stevenbrown银虫 (小有名气)
|
[求助]
关于功率谱密度函数的几点疑问
|
|
|
1.在计算功率谱密度函数（PSD）时，是用整段的信号好，还是分段计算然后平均好？ 2.如何对PSD做归一化处理？是用 3.我在计算PSD时使用的是间接法，就是先求信号x(n)的自相关函数R(m)，然后对自相关函数进行傅里叶变换，可某老外却给了这样的评论： Eq.3（原文中是对自相关（公式4）的傅里叶变换）: this is not the power spectral density of a signal, but only its Fourier transform. The APSD is computed as: （公式，不贴了） , i.e. multiplication of the Fourier transform with its complex conjugate. I assume the authors used this as otherwise the Fourier transform is in general a complex rather than a real valued function. 公式（3）和（4）如下图 我想问，为何他说公式（3）不是信号的功率谱密度？（明明是对自相关做傅里叶变换的啊），他最后一句话表达的是什么意思？  公式1.png  公式2.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有3人回复
-
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言
已经有3人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有10人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有5人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
26申博自荐
已经有7人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
-
带资进组求博导收留
已经有9人回复
-
求助大佬们，伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 已知一随机信号的功率谱密度函数，如何利用Matlab产生其单次时域样本
已经有6人回复
- 相关噪声与不相关噪声的概念
已经有5人回复
红鸟
金虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 8167.8
- 红花: 1
- 帖子: 1091
- 在线: 227.1小时
- 虫号: 1100545
- 注册: 2010-09-16
- 性别: GG
- 专业: 物理电子学
3楼2013-03-19 16:01:41
iopiop007
金虫 (著名写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 3826
- 散金: 209
- 帖子: 1076
- 在线: 471.6小时
- 虫号: 2188674
- 注册: 2012-12-15
- 专业: 计算机应用技术
2楼2013-03-18 19:18:48
stevenbrown
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 539.7
- 散金: 50
- 红花: 1
- 帖子: 276
- 在线: 163.4小时
- 虫号: 1397680
- 注册: 2011-09-10
4楼2013-03-19 16:25:57
红鸟
金虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 8167.8
- 红花: 1
- 帖子: 1091
- 在线: 227.1小时
- 虫号: 1100545
- 注册: 2010-09-16
- 性别: GG
- 专业: 物理电子学
【答案】应助回帖
|
this is not the power spectral density of a signal, but only its Fourier transform. （这不是信号的功率谱密度，而只是它的傅里叶变换） The APSD is computed as: （公式，不贴了） , i.e. multiplication of the Fourier transform with its complex conjugate. APSD计算为：比如傅里叶变换和它的复共轭的乘积。 I assume the authors used this as otherwise the Fourier transform is in general a complex rather than a real valued function. 我假定作者用这个是因为否则傅里叶变换通常是一个复值函数而非实值函数。 能力所限只能翻译成这样了，个人认为两种方法都是可以的，只是不知道你们的应用中是否包含特殊性。 一般来说，直接法的结果肯定是实值函数，而间接法的结果就是他最后的那句话，通常是一个复值函数。 楼主斟酌吧。 |
5楼2013-03-20 09:00:48