24小时热门版块排行榜    

查看: 7260  |  回复: 27
本帖产生 1 个 C-EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

[求助] 高分悬赏,介孔材料氮气吸附表征

做的是MCM-41,最近在投稿,审稿人质疑我的氮气吸附图是II而不是IV。自己不太懂这块,我该怎么回答他啊???
“in my opinion the shape of the isotherms of Fig. 3 is more likely to adjust to an isotherm of Type II rather than Type IV. The isotherm seems to have an indefinite multi-layer formation, with an increment in the volume adsorbed when p/p0 reaches unity. Moreover, a hysteresis loop is not observed. ”
希望各位大侠帮忙,谢谢,有好的回答追加金币

图片4.png
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

BET,BJH,PORE 多孔材料 包覆型纳米磁性材料 有用一些话题及讨论
BET PSD

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zyhou at 2013-03-17 20:05:25
同意审稿人的观点!估计MCM-41的大部分孔道出了问题!塌陷?还是被堵塞?
没有明显的滞回环,不知道孔径分布图如何?最好,附上孔径分布图,将二者结合起来,如果回答审稿人的问题!

孔径分布图倒是很均一啊。我自己也知道没回滞环是个问题,但现在我就是得说服审稿人啊,不然文章发不了。。。所以想在这里求助,要怎么向他解释,才好呢?
3楼2013-03-17 20:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 646468128 at 2013-03-17 20:13:59
看你做的吸附等温线,滞后环不是很明显, 吸附脱附曲线靠的比较近,所以专家提出了质疑。你参考以下资料,进行分析吧。                              

                                IUPAC吸附等温线分类
...

我自己也知道没回滞环是个问题,但现在我就是得说服审稿人啊,不然文章发不了。。。所以想在这里求助,要怎么向他解释,才好呢?
5楼2013-03-17 20:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 646468128 at 2013-03-17 20:17:17
你自己明知道滞后环有问题,为什么还要吧这个图放在论文里?那你怎么给解释?硬伤啊~~~...

那就是没有办法啦????
7楼2013-03-17 20:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 646468128 at 2013-03-17 20:17:17
你自己明知道滞后环有问题,为什么还要吧这个图放在论文里?那你怎么给解释?硬伤啊~~~...

放上去是因为看到人家文献中有幅这个图,跟我的很像啊,但那文章也说是典型的4型啊,见下图

图片5.png

9楼2013-03-17 20:20:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 646468128 at 2013-03-17 20:27:20
恩, 他的这个其实滞后环也不是那么的明显~
他的那个文章发的档次高吗?
如果他的那个文章发的档次还可以,并且你的材料做的孔径分布很均匀,那么你可以吧这篇文献发给审稿专家。
但我觉得很冒险~
good luck~
...

这是我另一个样品,这种算不算有典型滞后环啊,麻烦再帮忙看看吧

图片1.png

12楼2013-03-17 20:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 646468128 at 2013-03-17 20:43:37
你在看看下面这个文献~~~~~~~~~~~~~~~
1993年P.J. Branton 和 K.S.W. Sing 研究MCM-41的氮吸附等温线,发现在p/p0=0.41~0.46窄范围内等温线陡升,而且完全可逆,得到一个无回滞环的IV型等温线。但改变吸附质分子 ...

哇,太感谢你了,有上面的这篇文章我起码有话可以小小滴反驳他了~你说我能不能引用这篇文献,然后结合均匀的孔径分布图、电镜图还有XRD,来说明,自己做的确实有可能是介孔啊
16楼2013-03-17 21:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by outo at 2013-03-18 14:52:01
你的图与文章上面的还真不一样,你的脱附曲线在吸附曲线下方,重新测一下吧,如果是实验误差按照审稿人的意见你这曲线没有滞后环...

哎呀,我好像作图作反了。那我如果改过来,能说得过去吗???
20楼2013-03-18 18:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by 光电帝国 at 2013-03-19 10:18:59
同意审稿人的观点,迟滞环不明显,介孔结构很少。

我不是来问同不同意审稿人观点的。。。现在是出现了这种情况,要怎么处理
22楼2013-03-19 10:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kzz258 的主题更新
信息提示
请填处理意见