24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7232  |  回复: 27
本帖产生 1 个 C-EPI ,点击这里进行查看

光电帝国

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流 2013-04-26 22:57:20
同意审稿人的观点,迟滞环不明显,介孔结构很少。
我们是谁?我们来自何方?为什么会来这?我们会有怎样的未来?
21楼2013-03-19 10:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by 光电帝国 at 2013-03-19 10:18:59
同意审稿人的观点,迟滞环不明显,介孔结构很少。

我不是来问同不同意审稿人观点的。。。现在是出现了这种情况,要怎么处理
22楼2013-03-19 10:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

光电帝国

金虫 (正式写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by kzz258 at 2013-03-19 10:54:44
我不是来问同不同意审稿人观点的。。。现在是出现了这种情况,要怎么处理...

一种方法就是,用别人的文献证明自己的观点的正确。要不就按审稿人改个说法,再不就看看是不是实验过程哪里有问题,改进下重新表征啊~~
我们是谁?我们来自何方?为什么会来这?我们会有怎样的未来?
23楼2013-03-19 11:40:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinchangzi

至尊木虫 (著名写手)

我认为这就是IV型的呀,关键是看0.2以后的吸附量飞跃,那个台阶出来了就是IV型的,滞后环主要关系到孔的形状
24楼2013-03-19 21:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

牛牛001

金虫 (初入文坛)


pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流 2013-04-26 22:58:50
我觉得如果只想发文章的话,最有利的证据就是引用参考文献,把别人大牛们发的文献往文章中引用上,然后就说你的和他们类似,因此推测为IV型的我觉得这样对你的Paper比较有利,仅供参考,我的文章有的和你的一样,已经发表了,审稿人也没说太多,结合材料稍加分析,如果可以你把你的文章那部分发给我,我帮你看看。祝顺利
加油,做最棒的自己,fighting!!!
25楼2013-03-22 13:53:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgx-cn

铁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

26楼2013-04-26 17:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一鸣1126

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by kzz258 at 2013-03-17 20:20:51
放上去是因为看到人家文献中有幅这个图,跟我的很像啊,但那文章也说是典型的4型啊,见下图

图片5.png
...

楼主能不能给个图片5的文献连接,论坛里面是不是不能直接给文献。谢谢...
123456789
27楼2013-05-02 11:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hymbbds

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by kzz258 at 2013-03-17 20:20:51
放上去是因为看到人家文献中有幅这个图,跟我的很像啊,但那文章也说是典型的4型啊,见下图

图片5.png
...

这个是吧氮吸附图和小角XRD 图放在一起
XRD 图显示材料是介孔的
吸附图的滞后环不明显但是存在
两个图相互验证   所以那文章说是典型的4型
你补一个小角XRD 图给他发过去让他看看
28楼2014-11-05 21:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kzz258 的主题更新
信息提示
请填处理意见