24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7232  |  回复: 27
本帖产生 1 个 C-EPI ,点击这里进行查看

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by kzz258 at 2013-03-17 20:20:51
放上去是因为看到人家文献中有幅这个图,跟我的很像啊,但那文章也说是典型的4型啊,见下图

图片5.png
...

恩, 他的这个其实滞后环也不是那么的明显~
他的那个文章发的档次高吗?
如果他的那个文章发的档次还可以,并且你的材料做的孔径分布很均匀,那么你可以吧这篇文献发给审稿专家。
但我觉得很冒险~
good luck~
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
11楼2013-03-17 20:27:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 646468128 at 2013-03-17 20:27:20
恩, 他的这个其实滞后环也不是那么的明显~
他的那个文章发的档次高吗?
如果他的那个文章发的档次还可以,并且你的材料做的孔径分布很均匀,那么你可以吧这篇文献发给审稿专家。
但我觉得很冒险~
good luck~
...

这是我另一个样品,这种算不算有典型滞后环啊,麻烦再帮忙看看吧

图片1.png

12楼2013-03-17 20:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by kzz258 at 2013-03-17 20:34:03
这是我另一个样品,这种算不算有典型滞后环啊,麻烦再帮忙看看吧

图片1.png
...


应该是H4~
滞后环比较明显~
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
13楼2013-03-17 20:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

你在看看下面这个文献~~~~~~~~~~~~~~~
1993年P.J. Branton 和 K.S.W. Sing 研究MCM-41的氮吸附等温线,发现在p/p0=0.41~0.46窄范围内等温线陡升,而且完全可逆,得到一个无回滞环的IV型等温线。但改变吸附质分子为O2和Ar,等温线却又出现了回滞环。研究表明,MCM-41分子筛上出现可逆的氮吸附等温线,不是由于特殊的孔结构和孔分布,而是由于毛细凝聚在高度均匀孔结构上的不稳定性造成[1]。
[1] Branton P J, Hall P G, Sing K S W. Physisorption of Nitrogen and Oxygen by Mcm-41, A Model Mesoporous Adsorbent. J. Chem. Soc. Chem. Commun. 1993, 16:1257
或许你做的是对的~
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
14楼2013-03-17 20:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

要嘛换成氩气做个试试~
这样就可以确定了~
MCM-41比较的特殊~
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
15楼2013-03-17 20:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 646468128 at 2013-03-17 20:43:37
你在看看下面这个文献~~~~~~~~~~~~~~~
1993年P.J. Branton 和 K.S.W. Sing 研究MCM-41的氮吸附等温线,发现在p/p0=0.41~0.46窄范围内等温线陡升,而且完全可逆,得到一个无回滞环的IV型等温线。但改变吸附质分子 ...

哇,太感谢你了,有上面的这篇文章我起码有话可以小小滴反驳他了~你说我能不能引用这篇文献,然后结合均匀的孔径分布图、电镜图还有XRD,来说明,自己做的确实有可能是介孔啊
16楼2013-03-17 21:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

646468128

铁杆木虫 (著名写手)

探路者......

【答案】应助回帖

引用回帖:
16楼: Originally posted by kzz258 at 2013-03-17 21:03:00
哇,太感谢你了,有上面的这篇文章我起码有话可以小小滴反驳他了~你说我能不能引用这篇文献,然后结合均匀的孔径分布图、电镜图还有XRD,来说明,自己做的确实有可能是介孔啊...


你先认真的阅读一下那篇文献,看看问题出在哪~
然后给他解释为什么,建议做氩气的吸附等温线~
这样你就可以把那张图替下来了~
这样专家也觉得你非常重视,并且科研非常的严谨~
接下来呢,你的paper也肯定就没有问题了~
Measure,whatismeasurable,andmakemeasurablethatwhichisnot.
17楼2013-03-17 21:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

outo

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by kzz258 at 2013-03-17 20:20:51
放上去是因为看到人家文献中有幅这个图,跟我的很像啊,但那文章也说是典型的4型啊,见下图

图片5.png
...

你的图与文章上面的还真不一样,你的脱附曲线在吸附曲线下方,重新测一下吧,如果是实验误差按照审稿人的意见你这曲线没有滞后环
18楼2013-03-18 14:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

outo

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
missu001: 金币+1, 感谢回帖交流! 2013-03-18 16:53:25
如果确定图中吸附曲线在脱附曲线上方 建议重新测一下
19楼2013-03-18 14:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzz258

木虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by outo at 2013-03-18 14:52:01
你的图与文章上面的还真不一样,你的脱附曲线在吸附曲线下方,重新测一下吧,如果是实验误差按照审稿人的意见你这曲线没有滞后环...

哎呀,我好像作图作反了。那我如果改过来,能说得过去吗???
20楼2013-03-18 18:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kzz258 的主题更新
信息提示
请填处理意见