应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 原料药，从提取变为合成属于重大变更还是仿造药的申报！！！
51/1返回列表
查看: 2812  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

王要补脑

银虫 (正式写手)

[交流] 原料药，从提取变为合成属于重大变更还是仿造药的申报！！！

如题！！！！ 目前我们公司有一个原料药批文的产品，但由于提取原料越来越少，成本不划算，很久没有生产啦，最近又有了市场，此产品有很容易合成，所以打算用成本更低的合成法代替提取法，请问此类情况属于重大变更还是仿造药的申报！！！ 请赐教！！

[ Last edited by 王要补脑 on 2013-3-11 at 18:12 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-03-11 18:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chem_sq

木虫 (著名写手)
Ⅲ类变更
此类变更比较复杂，一般认为可能对原料药或药品质量产生较显著的影响，主要包括：变更反应条件，变更某一步或几步反应，甚至整个合成路线等，将原合成路线中的某中间体作为起始原料的工艺变更也属于此类变更的范畴。
总体上，此类变更不应引起原料药质量的降低。如果研究结果显示，变更后原料药质量降低，如杂质增加等，需提供充分的依据，证明此种变化不会影响产品的安全性，并提供此种工艺变更的必要性依据。另外，还要对变更前后原料药的稳定性进行全面的对比研究。
此类变更一般需进行全面的研究和验证工作，研究工作可按照本文总体考虑中阐述的基本思路和方法进行，具体如下：
1、说明变更的原因，说明变更后详细工艺路线、操作条件、关键步骤及关键中间体质控方法等情况。并对生产工艺变更前后具体变化列表进行总结。
2、对变更所涉及的生产工艺进行详细的工艺研究和验证。
3、对有关物质、含量测定等方法的适用性进行研究，重新进行方法学验证，根据验证结果考虑对方法进行修订完善。如标准中检查方法发生了变更，需按本指导原则相关章节进行研究。
4、对变更前后该步反应产物（或原料药）结构进行确证。
5、对变更前后该步反应产物（或原料药）质量进行对比研究，尤其是杂质状况。
如工艺的变更涉及最后一步反应中间体，则还应根据剂型的情况对变更前后原料药的晶型、粒度等与制剂性能有关的物理性质进行比较研究。
如果研究结果显示变更前后与制剂性能有关的物理性质或原料药的杂质状况不一致，需要考虑与使用该原料药的制剂企业协商进行相应的研究工作，证明这些改变没有影响制剂的安全性和有效性。
6、对连续生产的三批原料药进行检验。如标准其他项目同时变更，需按本指导原则相关章节进行研究，提供充分的依据。
7、对变更工艺后1~3批原料药进行3~6个月的加速及长期留样实验，并与变更前原料药稳定性情况进行比较。
研究中需注意以下问题：
1、在工艺变更的同时，可能会影响相应反应产物的结构，故应对该步反应产物（或原料药）的结构进行必要的确证。此时，由于已有原工艺的中间体（或原料药）作对照物，故只需根据化合物的结构特点，有针对性地进行结构确证研究，如测定红外图谱、氢谱等。
2、工艺变更可能产生新的中间体、反应副产物等，而原有的有关物质检查方法及含测方法都是基于原工艺确定的，所以原有方法是否仍适用于新制备工艺生产的产品，尚需进行必要的方法学验证。
3、如果该原料药的物理性质可能会影响制剂的效能和成型，则应对变更前后原料药的物理性质，如晶型、粒度和堆密度等进行对比研究，以证明两者的等同。如果工艺的变更不涉及最后一步反应中间体，除非原料药的纯度有较大的变化，该变更一般不会影响原料药的物理性质，也不会影响原料药的稳定性。如果工艺的变更涉及最后一步反应中间体，则所得原料药的物理性质及稳定性都可能发生改变，此时应对变更前后原料药的稳定性进行对比研究，研究工作的多寡取决于原料药是否稳定及质量变化的程度。如对比研究证明变化趋势一致，则可沿用原有效期，否则，应根据新工艺原料药的稳定性结果重新确定有效期。
赞一下 回复此楼
12楼2013-03-12 09:08:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

摸不着北

金虫 (小有名气)
★ ★
王要补脑(金币+1): 谢谢参与
niebiao2008: 金币+1, 欢迎交流 2013-03-12 08:11:23
个人对法规的理解，这种情况肯定要重新申报原料，尽管还是那个化学结构，但做的东西完全不一样了，必须从头到尾重新研究一遍，即使按补充报，做的东西也不会比全新的一套少多少

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-03-12 07:20:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王要补脑

银虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by chem_sq at 2013-03-12 08:41:05
绝对重大变更

你的意思是重大变更还是比重大变更更严重！！！！
赞一下 回复此楼
8楼2013-03-12 08:44:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王要补脑

银虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 摸不着北 at 2013-03-12 07:20:24
个人对法规的理解，这种情况肯定要重新申报原料，尽管还是那个化学结构，但做的东西完全不一样了，必须从头到尾重新研究一遍，即使按补充报，做的东西也不会比全新的一套少多少
...

哎。。。。。。 俺是纯合成出身，现在一个人整这个东西！！！ 好多都只知道个大概...... 还想请教一下，第一个问题是这个申报的难度是不是要比重新申报要简单，毕竟我们有批文嘛！！！第二个问题，合成这个原料药工艺路线已经非常成熟，小试，还需要向一般原料药研发那样进行那么多工艺优化，杂质研究，晶型研究吗？因为所做产品远高于国家药典标准了！！！
赞一下 回复此楼
9楼2013-03-12 08:50:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭