24小时热门版块排行榜    

查看: 3641  |  回复: 24

xfxzjm

金虫 (正式写手)

[求助] Nanoscale审稿意见重投,吉凶难料,跪求有相同经历的前辈分享经验与结果,重金币答谢

投Nanoscale的审稿意见回来,两个审稿人,一个认为没有新意一个意见没提,拒绝。另一个认为很好,两个小修意见。编辑给的回复是“文章目前的形式不适合接受,拒绝,但是给个重新投的机会,可以按照审稿人的意见修改文章重新投本杂志”。我按照审稿人的意见该了下文章,没有补实验,着重重写了下摘要,引言和结论,把创新性和优点重点强调了下,重投了出去。现在担心结果,不知道命运如何,跪求有相同和相似重投经历的前辈们分享经验和结果,以便预知本人命运。每人至少10金币。详细者另加。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Cover_Letter Nanoscale

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

不以物喜,不以己悲,做平凡、真实、快乐的自己!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
esub: 金币+1, 鼓励有价值的交流 2013-03-05 16:49:18
esub: 金币+1, 鼓励有价值的交流 2013-03-05 16:49:41
呵呵,这种情况一般还比较乐观。因为不提任何意见,直接说没有新意的审稿意见,如果编辑采用直接拒稿,证明编辑自己也是这么认为的,那你就基本没希望了。现在编辑让你修改,证明他不认同审稿人的意见。接收几率是非常大的。
2楼2013-03-05 16:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangyuxin008

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xfxzjm: 金币+10 2013-03-05 16:52:37
很明显的,编辑给你重投机会,说明想接受你的文章,好好改就行了,我之前的有一篇文章跟你一样,接受!
lieyu008
3楼2013-03-05 16:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfxzjm

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tangyuxin008 at 2013-03-05 16:48:46
很明显的,编辑给你重投机会,说明想接受你的文章,好好改就行了,我之前的有一篇文章跟你一样,接受!

谢谢你的回帖啊。你重投后是多长时间接受的啊?是直接接收还是又重新审回来审稿意见啊?
不以物喜,不以己悲,做平凡、真实、快乐的自己!
4楼2013-03-05 16:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xfxzjm: 金币+10 2013-03-05 17:01:48
一般认为重投是比大修更高一级的大修
我觉得你如果修改的多些,并且标示出来,让编辑和审稿人一下子看到你修改了很多,在response to editor里面着重把文章的新意再强调一次,并且说清楚为什么第一个审稿人会有不好的印象以及你的解释(多引重要文献)。
我觉得能征服编辑,就是成功了第一步,就算送到以前的审稿人那边,他再据稿也要给个合适的理由去驳斥你那么多的修改。
态度,修改,方法都很重要。希望你能成功!
5楼2013-03-05 16:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xfxzjm: 金币+10 2013-03-05 17:15:00
楼主看看期刊点评http://muchong.com/bbs/journal.php?view=detail&jid=6065
鉴于楼主没有补充实验,如果审稿人还说话的话比较容易过关,否则可能有些难度,好在编辑有最终决定权,既然给了修改后重投的机会,说明比较欣赏楼主的文章,如果回答令审稿人信服,修改到位接收的希望很大。
咱也是有组织的人了...
6楼2013-03-05 17:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfxzjm

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by avast2009 at 2013-03-05 16:58:11
一般认为重投是比大修更高一级的大修
我觉得你如果修改的多些,并且标示出来,让编辑和审稿人一下子看到你修改了很多,在response to editor里面着重把文章的新意再强调一次,并且说清楚为什么第一个审稿人会有不好 ...

只是说没有创新性啊,什么意见也没有,不知道怎么改,没有办法补实验就把摘要引言和结论重写了一下,重点实出了以前的不足和我实验的创新性和优点。在回信的时候也着重写了一下自己的优点和创新性,并且对自己没有能把自己的优点表达清楚表示歉意,但是没有怎么引用文献,我在回信中本来写了很多目前工作的不足的,还引用了很多文献,但是被老板给删了,老板说这个人对这方面太了解了,对目前工作做太多否定不一定是好事,而且他也不一定有耐心看那么多内容。
现在已经投出了,祈祷
不以物喜,不以己悲,做平凡、真实、快乐的自己!
7楼2013-03-05 17:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfxzjm

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by paperhunter at 2013-03-05 17:02:24
楼主看看期刊点评http://muchong.com/bbs/journal.php?view=detail&jid=6065
鉴于楼主没有补充实验,如果审稿人还说话的话比较容易过关,否则可能有些难度,好在编辑有最终决定权,既然给了修改后重投的机会,说 ...

谢谢你的回复,啥意见没有提啊,只说创新性,没有办法补实验啊。你有这重投的经历或者听说过身边的人有重投的吗?
不以物喜,不以己悲,做平凡、真实、快乐的自己!
8楼2013-03-05 17:18:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
8楼: Originally posted by xfxzjm at 2013-03-05 17:18:00
谢谢你的回复,啥意见没有提啊,只说创新性,没有办法补实验啊。你有这重投的经历或者听说过身边的人有重投的吗?...

审稿人没有要求补实验,只拿创新性说事,编辑貌似站在楼主这一边,只要认真修改了文章被接收的可能性很大。
咱也是有组织的人了...
9楼2013-03-05 17:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjxmqp

至尊木虫 (职业作家)

Rainman

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xfxzjm: 金币+5 2013-03-05 19:25:52
不要太快返回去,多拖几天重投,会让编辑认为你考虑了他的意见,接收概率很大的。。。
人们象风暴,喧嚣不止。我却只是静静地叹息。因为我发现,风的暴力会消失,会被时光的海洋吞噬;而叹息却同上帝一道,永存下去。
10楼2013-03-05 17:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xfxzjm 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然评审意见 +9 wangmingqi 2026-08-28 10/500 2026-08-28 21:28 by Robin_BE
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +11 Kittylucky 2026-08-27 12/600 2026-08-28 16:26 by lyxiaomc
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见