24小时热门版块排行榜    

查看: 3064  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xfxzjm

金虫 (正式写手)

[求助] Nanoscale审稿意见重投,吉凶难料,跪求有相同经历的前辈分享经验与结果,重金币答谢

投Nanoscale的审稿意见回来,两个审稿人,一个认为没有新意一个意见没提,拒绝。另一个认为很好,两个小修意见。编辑给的回复是“文章目前的形式不适合接受,拒绝,但是给个重新投的机会,可以按照审稿人的意见修改文章重新投本杂志”。我按照审稿人的意见该了下文章,没有补实验,着重重写了下摘要,引言和结论,把创新性和优点重点强调了下,重投了出去。现在担心结果,不知道命运如何,跪求有相同和相似重投经历的前辈们分享经验和结果,以便预知本人命运。每人至少10金币。详细者另加。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Cover_Letter Nanoscale

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

不以物喜,不以己悲,做平凡、真实、快乐的自己!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfxzjm

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tangyuxin008 at 2013-03-05 16:48:46
很明显的,编辑给你重投机会,说明想接受你的文章,好好改就行了,我之前的有一篇文章跟你一样,接受!

谢谢你的回帖啊。你重投后是多长时间接受的啊?是直接接收还是又重新审回来审稿意见啊?
不以物喜,不以己悲,做平凡、真实、快乐的自己!
4楼2013-03-05 16:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
esub: 金币+1, 鼓励有价值的交流 2013-03-05 16:49:18
esub: 金币+1, 鼓励有价值的交流 2013-03-05 16:49:41
呵呵,这种情况一般还比较乐观。因为不提任何意见,直接说没有新意的审稿意见,如果编辑采用直接拒稿,证明编辑自己也是这么认为的,那你就基本没希望了。现在编辑让你修改,证明他不认同审稿人的意见。接收几率是非常大的。
2楼2013-03-05 16:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangyuxin008

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xfxzjm: 金币+10 2013-03-05 16:52:37
很明显的,编辑给你重投机会,说明想接受你的文章,好好改就行了,我之前的有一篇文章跟你一样,接受!
lieyu008
3楼2013-03-05 16:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xfxzjm: 金币+10 2013-03-05 17:01:48
一般认为重投是比大修更高一级的大修
我觉得你如果修改的多些,并且标示出来,让编辑和审稿人一下子看到你修改了很多,在response to editor里面着重把文章的新意再强调一次,并且说清楚为什么第一个审稿人会有不好的印象以及你的解释(多引重要文献)。
我觉得能征服编辑,就是成功了第一步,就算送到以前的审稿人那边,他再据稿也要给个合适的理由去驳斥你那么多的修改。
态度,修改,方法都很重要。希望你能成功!
5楼2013-03-05 16:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见