24小时热门版块排行榜    

查看: 3087  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xfxzjm

金虫 (正式写手)

[求助] Nanoscale审稿意见重投,吉凶难料,跪求有相同经历的前辈分享经验与结果,重金币答谢

投Nanoscale的审稿意见回来,两个审稿人,一个认为没有新意一个意见没提,拒绝。另一个认为很好,两个小修意见。编辑给的回复是“文章目前的形式不适合接受,拒绝,但是给个重新投的机会,可以按照审稿人的意见修改文章重新投本杂志”。我按照审稿人的意见该了下文章,没有补实验,着重重写了下摘要,引言和结论,把创新性和优点重点强调了下,重投了出去。现在担心结果,不知道命运如何,跪求有相同和相似重投经历的前辈们分享经验和结果,以便预知本人命运。每人至少10金币。详细者另加。
回复此楼
不以物喜,不以己悲,做平凡、真实、快乐的自己!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xfxzjm: 金币+10 2013-03-05 17:15:00
楼主看看期刊点评http://muchong.com/bbs/journal.php?view=detail&jid=6065
鉴于楼主没有补充实验,如果审稿人还说话的话比较容易过关,否则可能有些难度,好在编辑有最终决定权,既然给了修改后重投的机会,说明比较欣赏楼主的文章,如果回答令审稿人信服,修改到位接收的希望很大。
咱也是有组织的人了...
6楼2013-03-05 17:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
8楼: Originally posted by xfxzjm at 2013-03-05 17:18:00
谢谢你的回复,啥意见没有提啊,只说创新性,没有办法补实验啊。你有这重投的经历或者听说过身边的人有重投的吗?...

审稿人没有要求补实验,只拿创新性说事,编辑貌似站在楼主这一边,只要认真修改了文章被接收的可能性很大。
咱也是有组织的人了...
9楼2013-03-05 17:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xfxzjm 的主题更新
信息提示
请填处理意见