24小时热门版块排行榜

返回列表

lionlian

金虫 (正式写手)

食安居士

应助: 1 (幼儿园)
金币: 237.6
散金: 216
红花: 2
帖子: 786
在线: 247.8小时
虫号: 588703
注册: 2008-08-29
性别: GG
专业: 食品科学基础

[交流] 基金委会对本子进行查重吗已有6人参与

我今年写的本子内容和去年差不多，去年的本子中了，今年的就是研究对象换了一下，进展、方法、内容、目标都差不多，如果像学位论文那样进行学术不端检测，查重率肯定会很高，不知道基金委会不会来这一招，求各位大侠赐教！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

能直接问基金委了解去年本子有无上会么？已经有7人回复
请教一下，这句话是不是意味着2012本子曾经上过会已经有11人回复
本子才是王道？已经有31人回复
请问这样的评语能说明本子上会了吗已经有6人回复
我的本子到底上会了没有呢。已经有7人回复
打电话问了基金委的人，说了查寻时间。已经有34人回复
对于这一类基金本子的函评, 大部分应该给与优先资助! 已经有30人回复
我的青年基金本子会中吗？已经有32人回复
为老板发问：副高身份证错了怎么办？已经有60人回复
有多年基金管理经验人员开贴回答各位虫友基金申请问题已经有95人回复
2012基金申请本子中的图片，是建议而不是必须要有jpg格式！！！！！！！！！！！！已经有17人回复
国家基金查重率达到多少不被受理？已经有21人回复
基金申请书相似性查重系统完全是拍屁股想出来的！已经有40人回复
本子内容基本相同，可以同时申请面上项目和青年基金吗？已经有33人回复
博士毕业沿着原方向的课题申请基金，会将本子送到以前老板手上吗？已经有12人回复
基金申请的项目组成员没有牛人，会影响本子命运吗？已经有11人回复
基金本子的创新性非常好，但是sci文章不多已经有12人回复
让我纠结的一个本子已经有43人回复
基金评审一定要以本子为本，不要随意地按自己无厘头的理解来评审已经有39人回复
自然基金查重的问题已经有20人回复
回应一个调查话题-什么样的基金本子一定会被枪毙已经有60人回复

民以食为天，食以安为先

1楼 2013-03-05 08:13:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖置顶 ( 共有1个 )

caclo

金虫 (著名写手)

应助: 32 (小学生)
贵宾: 0.001
金币: 4809.6
散金: 2568
红花: 6
帖子: 1109
在线: 526.7小时
虫号: 745497
注册: 2009-04-10
专业: 控制理论与方法

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-03-05 09:44:58
qqhegg: 回帖置顶 2013-03-05 09:45:00

给你转载一个，来自科学网，小心进入黑名单

七月九日至十七日，在基金委生命科学部评审。从重点项目、国际合作、面上项目到青年项目，感慨良多。
第一，项目数量之多，水平之高，给人印象深刻。竞争也极为激烈。有些项目落选，真觉得挺遗憾的，不过那也是优中选优，民主投票的结果。
第二，基金委工作的水平和细致程度，在不断改善。今年第一次使用了电子投票系统，讨论时在备注栏做的笔记，接收到电子选票时会自动载入选票，投票计票非常方便。有个评委在第二轮投票时划错了，把通过的项目都没划，反而划上了不通过的项目。因为选票上传后无法修改，于是大家说这是测试了一下系统。系统通过了测试！使用该系统后计票极其简单了，几乎收回全部选票的同时就能公布计票结果。大家都喜欢这个系统，但都说无法推广到另一部门，因为他们每次专家投完票就回家了，从不公布投票结果。据说现在那个部门评审时，还有警卫把守，要保管专家的手机。专家的权力受到了最大限度的监督，而部门权力则完全不受监督。相比之下，基金委函审回复率超过99%，也正体现了专家们对基金委的认可。今年第一次使用了查重系统，我评到的一份标书中就夹了一张条，查重结果，与同一申请人去年获得资助的项目相似度达64。11%（材料中还附上了去年的标书）。虽然该项目初审评分很高，但仍未能获得资助。有些申请人去年获得资助的，虽然查重没有太多相似，但基金委也将去年的标书一起给了主阅专家。吃饭时还听说，查出一个项目与多年前获得资助的另一项目相似程度超过90%，而前一项目的申请人完全不认识当前项目的申请人。显然是后者不知从哪里搞到了别人的标书，抄了一遍。当然此人被基金委取消了申请资格。