24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2864  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Teric.D

铜虫 (小有名气)


[交流] TEM观测孔径和N2吸附脱附孔径

对同种的多孔材料进行表征,通过TEM观测得到的孔径是4nm左右
再通过N2吸附脱附,以4倍的孔容除以比表面积算的的平均孔径是18nm
为何两者相差这么多?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

595227049

金虫 (小有名气)


★ ★
Teric.D(金币+1): 谢谢参与
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-03-02 12:22:29
TEM一般的分辨率应该没有那么高,是HR的吗?
做完BET吸附之后,应该直接就有孔径的数据的。你的这个算法好像没有见过,是哪里出现过的吗?

TEM一般来说是从局部来反应材料的孔径,一般来说只能验证BET的结果。而BET是整体来分析,更具有代表性。

还要就是,我不太清楚孔径大小和晶格大小怎么区分,有没有可能是TEM看见的条纹反应的是材料的晶格。
4楼2013-03-02 11:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

小娜不在

木虫 (正式写手)


★ ★
Teric.D(金币+1): 谢谢参与
cxqtitan: 金币+1, 谢谢回帖 2013-03-02 12:22:15

N2吸附模型选择很重要,TEM样品制备和找样很关键。
你这是什么材料,孔径可以这么算的?
2楼2013-03-02 09:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)


★ ★
Teric.D(金币+1): 谢谢参与
cxqtitan: 金币+1, 谢谢分享 2013-03-02 12:22:23
存在误差的原因很多。材料包含的孔可能大小、形状不均一。N2吸附脱附数据可以用来计算孔径分布,如果选择的孔结构模型合适,至少介孔孔径分布是可计算的。D=4V/S仅适用于圆柱状孔。用D=4V/S算出孔径为18nm可能是比表面积部分是由微孔贡献造成的。TEM看到的4nm左右孔是介孔,但TEM的分辨率未必够高,有些微孔观测不到,同时TEM观察到的孔可能是孔口而不是孔腔,未必可靠。
3楼2013-03-02 10:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Teric.D

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
4楼: Originally posted by 595227049 at 2013-03-02 11:03:03
TEM一般的分辨率应该没有那么高,是HR的吗?
做完BET吸附之后,应该直接就有孔径的数据的。你的这个算法好像没有见过,是哪里出现过的吗?

TEM一般来说是从局部来反应材料的孔径,一般来说只能验证BET的结果。而 ...

1 TEM是普通的,不是高倍的,我是通过量取多个重复单元来计算单个大小的。
2 设个算法如LS所说,是算柱状的,如果没记错的话,算出来的应该是最可几孔径。
3 TEM看到的条纹应该不是晶格吧??
5楼2013-03-02 19:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见