| 查看: 2266 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lisa247新虫 (小有名气)
|
[求助]
编辑给的审稿意见有两处不太清楚（关于制图和语句），急切求助大家！多谢了！
|
||
|
我刚收到编辑回复的审稿意见，其中有两条不太清楚，急切求助各位大侠给与帮助！我目前仅有1.4个金币，实在抱歉。多谢各位了！ 第一条审稿意见来自于编辑的： 原文PLEASE NOTE: The journal would like to enrich online articles by visualising and providing geographical details described in Journal of Environmental Management articles. For this purpose, corresponding KML (GoogleMaps) files can be uploaded in our online submission system. Submitted KML files will be published with your online article on ScienceDirect. Elsevier will generate maps from the KML files and include them in the online article.我文章里有一副图是用CAD画的某段河流，上面标注了排污口、监测断面。编辑的意思是要我把这幅图改成KML格式的？还是只是说该刊物鼓励这种格式，但不强求。我的图在文章投稿时顺利通过检测了，还要改成KML格式吗？ 第二条审稿意见来自于审稿人的： 原文Authors give some details about their decision on the size of samples while constructing ANN model, which range can be accepted as "limited-size set of input/output" (p13, l 14). 这段话的意思是要我在p13, l 14给出size of samples的具体范围还是我在p13, l 14的相关语句表述有问题需要改成"limited-size set of input/output"？ 这两个问题实在不清楚该怎么解决，万望各位大侠给予指导，多谢了！ [ Last edited by cxksama on 2013-2-20 at 08:42 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
lisa247» 猜你喜欢
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有20人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 编辑和审稿人意见不一致，听谁的？
已经有5人回复
- 论文编辑给了大修，有个审稿人意见很笼统，该怎么回复？还有戏吗？
已经有13人回复
- 审稿意见求助
已经有39人回复
- 投稿碰到一个bias的审稿意见，两个正面意见，如何申诉 ？
已经有1人回复
- 审稿意见怎么写
已经有6人回复
- Journal of Material Chemistry B给的审稿意见是reject & resubmit
已经有20人回复
- 审稿意见异议
已经有4人回复
- Optics letters 这样的审稿意见，有必要重投吗？还是按审稿意见修稿后投OE
已经有5人回复
- 看看电工技术学报给我的审稿意见
已经有3人回复
- 高分子学报两位外审专家今天显示都审稿完，但编辑没有给出专家意见
已经有13人回复
- 投INTERMETALLICS已接收，审稿的时候有两个审稿人的意见，为什么接收的时候就一个啊？
已经有8人回复
- 投稿近6个月，两个审稿意见返回，又送了2个审稿人，想撤稿，有问题请教
已经有12人回复
- Physical review E审稿结束2周，编辑竟然还没有返回审稿意见，是不是凶多吉少啊
已经有6人回复
- 投的JIOPM，编辑给的审稿意见不太明白，希望好心的虫友帮帮忙
已经有2人回复
- 审稿人的审稿意见很笼统，该如何回复
已经有7人回复
- 审稿意见求助
已经有5人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 请大家帮忙看看这个审稿意见（不太明白审稿人有没有提出修改意见）
已经有7人回复
- 编辑把别人稿件的审稿意见粘贴给我了 怎么办
已经有20人回复
- 一个审稿意见让修改，编辑会不会再给其他的呢
已经有49人回复
- 编辑审稿意见翻译解读
已经有2人回复
lisa247
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 166.4
- 散金: 10
- 帖子: 69
- 在线: 23.1小时
- 虫号: 181577
- 注册: 2006-02-10
- 性别: MM
- 专业: 环境工程
| 非常感谢各位大侠的帮助。第一个问题看来是解决了，不是必须修改成KML格式的图件，但是第二个问题我还有疑问：我的文章p13, l 14的原句是“A limited-size set of input/output data samples was used to construct the ANN regression model”.审稿人的意思是让我直接把A limited-size set of input/output data samples 明确成具体的input/output data samples 范围？那他为什么不直接说让我指明input/output data samples 的范围而要用Authors give some details about their decision on the size of samples while constructing ANN model, which range can be accepted as "limited-size set of input/output" (p13, l 14)这种写法呢？ |
7楼2013-02-17 18:35:05
lisa247
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 166.4
- 散金: 10
- 帖子: 69
- 在线: 23.1小时
- 虫号: 181577
- 注册: 2006-02-10
- 性别: MM
- 专业: 环境工程
2楼2013-02-17 14:35:09
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2013-02-17 15:17:32
★
感谢参与，应助指数 +1
lisa247: 金币+1, ★有帮助 2013-02-19 10:54:42
感谢参与，应助指数 +1
lisa247: 金币+1, ★有帮助 2013-02-19 10:54:42
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2013-02-17 15:18:38
28