24小时热门版块排行榜    

查看: 1563  |  回复: 9

lkzmaster

木虫 (著名写手)

教授

[求助] XRD问题求助

论文审稿意见中有一条为:How the authors guarantee that the resolution of the analysis is sufficient to observe modifications of the cell parameter in the third decimal place? Why there is not signal assignment for the XRD lines? The XRD patterns must be normalized in order to establish an adequate comparison. After normalization, probable modification of the diffraction lines would be more evident.
投稿中见过质疑小数点后面位数过多的,但是对于XRD文献中CeO2的晶格常数大多数用的都是0.5412左右,我也是一样。他问我怎么保证小数点后面第三位是正确的?我怎么回答呢?我做XRD时扫描速度是很慢的每分钟1度,数据是很好的。另外这里的normalized是指什么呢?是要用内标法重新测定还是要我对XRD进行精修?再者,他问为什么我的XRD曲线没有纵坐标(我理解是这样)。因为是好几个XRD叠在一起的,有坐标意义不大啊,而且大多数论文都是用的Intensity/a.u.啊?这个问题好奇怪,他这都不懂?但看起来有很像专家啊。
非常感谢应助。

[ Last edited by lkzmaster on 2013-2-15 at 23:37 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

有多少梦想可以重来
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoxiafei

专家顾问 (著名写手)

研发工程师-Topcon/HJT电池

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lkzmaster: 金币+1, 有帮助, 是的,XRD是我们自己的仪器,每次做的图谱效果也很好,我发论文也不算少,第一次遇见这样的问题 2013-02-16 15:43:45
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2013-02-17 20:35:20
你做的是纳米材料吧,你是通过粉末XRD衍射峰,计算CeO2的晶格半径吗?如果是他质疑很正常的
2楼2013-02-16 09:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lkzmaster: 金币+1, 有帮助, 谢谢 2013-02-16 15:44:23
那你就告诉他你的测试分辨率呗。normalized应该是归一化
3楼2013-02-16 09:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoxiafei

专家顾问 (著名写手)

研发工程师-Topcon/HJT电池

【答案】应助回帖


lkzmaster: 金币+1, 有帮助, 惭愧,谢谢了! 2013-02-16 15:44:44
晶格常数打成晶格半径了,太粗心了
4楼2013-02-16 12:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨月月

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lkzmaster: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢详细回答 2013-02-16 15:45:57
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2013-02-17 20:35:48
第一个问句:楼主自己都不知道你的晶格常数能确定到小数点后第几位吗?扫描速度只是一方面,使用的仪器,还有扫描模式有关吧(对于理学的仪器,是BB扫描还是PB扫描)。不能因为别人的文献有几位有效数字,你就能精确到几位吧。
第二个问句:各个峰位没标注晶面
第三个和第四个问句:我猜他是觉得你数据处理的不够好,各个样品的XRD峰位或者是面积没有可比性,无法让人信服。比方说,你如果想说明你的晶格参数有变化,应该进行精修。只有精修的数据才用于计算常数,否则挺多看个峰位偏移趋势。
本人也是初手,以上只是我的个人想法,祝楼主好运文章早日接收。
5楼2013-02-16 14:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkzmaster

木虫 (著名写手)

教授

谢谢楼上各位的应助。
有多少梦想可以重来
6楼2013-02-16 15:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyiming

铁虫 (小有名气)

纵坐标数据也不是没有意义啊,在精确分析中要求计数达到比较高的值才会比较准确的。
他让你把强度都归一化,可比性好一些,处理一下就可以了。
7楼2013-02-16 19:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzjdl

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

审稿人的质疑很正常,要用XRD确定晶胞参数最好是要精修的,不然精度太差,意义不大,小数点后3位更不可信了,至于让你归一化,是因为你好几XRD图谱放一个图谱做比较了吧?没归一你没法对具体的峰进行对比
8楼2013-02-25 16:14:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

审稿人的意见可谓一针见血
现在很多学生处理数据就像LZ那样粗,还认为自己是对的。
你自己测量的精度你自己应该知道,不是因为人家能有多大精度你就有多,这纯属知其然不知所以然
我没看出审稿人要标纵坐标的数值,妄加的推测,还要认为是別人不懂

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2013-02-25 19:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkzmaster

木虫 (著名写手)

教授

引用回帖:
9楼: Originally posted by wu1008 at 2013-02-25 19:13:13
审稿人的意见可谓一针见血
现在很多学生处理数据就像LZ那样粗,还认为自己是对的。
你自己测量的精度你自己应该知道,不是因为人家能有多大精度你就有多,这纯属知其然不知所以然
我没看出审稿人要标纵坐标的数值 ...

谢谢回帖!
个人才疏学浅,惭愧!
有多少梦想可以重来
10楼2013-02-27 21:28:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lkzmaster 的主题更新
信息提示
请填处理意见