| 查看: 10109 | 回复: 32 | ||
| 本帖产生 1 个 APEPI ,点击这里进行查看 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
Canoco软件使用用问题 已有2人参与
|
||
|
刚刚接触CCA,具体操作步骤有很多问题,真心请教各位 1、使用Canoco软件分析环境因子和群落种群数量关系时,样点和物种中心化或者标准化的处理都有什么作用呢?对画的图有什么改变吗? 2、还有蒙特卡洛检验有什么意义吗?他的值是有范围要求吗? 我看有的地方是说,蒙特卡洛检验值P,与零和假设有关系,P值<0.05或者<0.01时,即表明,物种和环境成显著相关。不知道这个理解正确吗?那么如果做出来的图P值很大,是不是表明不能继续分析下去呢? 3、为什么RDA画出来的图,物种信息也是箭头呢,不应该是点嘛? 但是我看有的文献里面也是用点表示的,这个可以修改吗? 求助大家 |
» 猜你喜欢
新审查指南堵死了"一案双申"的老路,实用新型和发明只能二选一了?
已经有27人回复
课题快结题了才发现没东西可申请专利?四个维度帮你挖一挖
已经有22人回复
植物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有192人回复
论文投出去之前到底要不要先申请专利?被审稿周期坑过一次后的复盘
已经有8人回复
横向课题结题时企业突然问专利归谁,合同里没约定的话默认算谁的?
已经有22人回复
教师节聊点实在的:很多老师的专利正在悄悄失效
已经有21人回复
第一次独立答复专利审查意见,才发现这活跟毕业答辩是一个套路
已经有24人回复
使用QE质谱仪检测杂质含量
已经有0人回复
帮学院整理搁置专利清单时发现一半快到年费期,聊聊几条盘活的路子
已经有18人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
14楼2014-11-20 16:29:10
diatom7890
木虫 (正式写手)
- APEPI: 1
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 25.5
- 散金: 30
- 红花: 12
- 帖子: 592
- 在线: 136.6小时
- 虫号: 638066
- 注册: 2008-10-27
- 性别: GG
- 专业: 群落生态学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
gyfgood: 金币+5, APEPI+1, 很详细,很有帮助! 2013-02-17 09:23:33
晶晶7777: 金币+15, ★★★很有帮助 2013-02-22 10:46:46
xy656691: 金币+10, 很好 2013-04-01 22:54:18
gyfgood: 金币+5, APEPI+1, 很详细,很有帮助! 2013-02-17 09:23:33
晶晶7777: 金币+15, ★★★很有帮助 2013-02-22 10:46:46
xy656691: 金币+10, 很好 2013-04-01 22:54:18
|
第一个问题:标准化可以去除单位或者量纲对数据的影响。群落数据中,有的物种可能用质量表示,有的物种可能用个数表示,用了标准化大家都没有单位了,变成了纯粹的数值,方便不同单位表示的物种进行比较。此外同一个群落中,有的种的生物量很大,有的生物量很小,标准化后所有物种的生物量都分布在一个同一个区间,便于进一步分析。因为数据标准化后已经不是原来的数据,所以画的图肯定会有改变。 第二个问题:该问题解释起来比较复杂。但是你的理解还是不对的,详细的解释可以参考《基于 CANOCO 的生态学数据的多元统计分析》这本书的“约束排序与置换检验”这个章节。这本书的电子版很容易找到。这章的PDF见: http://image.sciencenet.cn/olddata/kexue.com.cn/upload/blog/file/2009/9/200991213111140966.pdf 第三个问题:这些图标只是表示方法而已,你可以完全按照自己的喜爱,改成自己想要的图标。在这个软件里面是可以改的,在最后画图的过程中,去画图界面的下拉菜单中改。但是本人感觉这个软件的画图非常不人性化,画出的图也不好看。你可以先保存成emf格式,然后在Coredraw或者photoshop里面改。 希望以上回答对你有所帮助 |

2楼2013-02-17 07:27:35
3楼2013-02-22 15:55:41
huangk1199
木虫 (正式写手)
- APEPI: 1
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 5052
- 散金: 229
- 红花: 3
- 帖子: 458
- 在线: 507.3小时
- 虫号: 785308
- 注册: 2009-06-02
- 性别: GG
- 专业: 环境工程

4楼2013-02-24 09:55:45










回复此楼