24小时热门版块排行榜    

查看: 1695  |  回复: 47

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

userhung: 回帖置顶 2013-01-18 13:35:19
引用回帖:
10楼: Originally posted by walk1997 at 2013-01-18 12:43:50
谢谢提醒 虽然意义不大 呵呵
遗憾的是你的回答是否太过粗糙 抑或是你对实验人员的出发点不太了解
于做实验的人而言 探测某个东西 根本思路不在于其理论上是什么 而是实验上看到什么 呵呵 按你的逻辑 似乎要是理论 ...

你应该还记得“3k微波背景辐射”的发现之故事吧,既然俺能提出这个问题,那就肯定有根据的,俺不希望在这里出现任何争吵的成分,想说明问题就要摆事实讲道理,不要拿什么物理学家来吓唬人,没用的,爱老的场方程俺都可以敢改,还有什么不可以的?不要太迷信什么物理学家,他们也有出错的时候,当然也不是说俺说的一定就对,至少俺就这么认为的,可以告诉你,《电磁与引力的统一场理论》就是把老爱的场方程向前发展了一步,包括进了电磁作用力,而且非常自然的可以从方程中分解出老麦的方程组和老爱的引力场方程的,做任何事情都是有目的的,做实验也是如此,不可能像你所说那样没有目的性的漫无边际的在浪费时间、人力、财力,而且从经典的观点,测试人员也不可能想到这个结果,就像你现在的不肯承认一样,也许会漏掉的哦,对于一个学者来说时间是很宝贵的,而且是very very的宝贵的,不知你做过试验没有?能体会到俺说的这些否?

俺希望看到的是对问题的真诚讨论,再有任何胡搅蛮缠的提问一概不予回复!
11楼2013-01-18 13:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylzhang508

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你怎么统一Maxwell方程和爱因斯坦方程的啊?或者说你怎么把它们联系起来的?
弯曲时空中的Maxwell方程你能写出来吗?你能解释引力场中光线的弯曲吗?你能告诉我们灯泡放出的光和引力有什么关系?
12楼2013-01-18 17:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jpd1840

木虫 (著名写手)

随遇而安

送鲜花一朵
长见识了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
“I'mtheAlphaandtheOmega,theFirstandtheLast,theBeginningandtheEnd.”
13楼2013-01-18 18:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
userhung: 回帖置顶 2013-01-19 10:43:50
引用回帖:
11楼: Originally posted by userhung at 2013-01-18 13:31:59
你应该还记得“3k微波背景辐射”的发现之故事吧,既然俺能提出这个问题,那就肯定有根据的,俺不希望在这里出现任何争吵的成分,想说明问题就要摆事实讲道理,不要拿什么物理学家来吓唬人,没用的,爱老的场方程俺 ...

说道引力波探测,有一点与电磁波完全不同。两种电荷的存在使得电磁波辐射的最基本形式是所谓电偶极辐射,其特点是辐射功率与距离无关,因此上电磁波原则上可以传播无穷远而其强度不衰。但是,自然界不存在负质量的事实使得引力波没有偶极辐射,最低级的引力辐射是四极辐射,其强度随着波传播距离的增大急剧衰减,这就为引力波的探测带来了技术上的挑战。悲观地讲,也许在我们的有生之年引力波的探测不会取得实质性的进展。
racoon
14楼2013-01-18 20:46:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by userhung at 2013-01-18 13:31:59
你应该还记得“3k微波背景辐射”的发现之故事吧,既然俺能提出这个问题,那就肯定有根据的,俺不希望在这里出现任何争吵的成分,想说明问题就要摆事实讲道理,不要拿什么物理学家来吓唬人,没用的,爱老的场方程俺 ...

呵呵 这么大牌呀 吓得我不敢说话了
大牌学者给定性了 再怎么说话也都是胡搅蛮缠的提问
大牌学者的时间这么宝贵 逛小木虫有点委屈
纯题外话 呵呵 不敢耽误大学者的时间 纯水回贴
15楼2013-01-18 22:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by racoon01 at 2013-01-18 20:46:01
说道引力波探测,有一点与电磁波完全不同。两种电荷的存在使得电磁波辐射的最基本形式是所谓电偶极辐射,其特点是辐射功率与距离无关,因此上电磁波原则上可以传播无穷远而其强度不衰。但是,自然界不存在负质量的 ...

呵呵 LZ已经结论了 引力波就是电磁波呀 怎么会这么难探测 怎么会测不到?   单光子都能测到 还能有什么样弱的电磁波不能探测的 (难道这电磁波是1/1000000个光子?)
还悲观什么呢?....
16楼2013-01-18 22:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by walk1997 at 2013-01-18 22:41:09
呵呵 LZ已经结论了 引力波就是电磁波呀 怎么会这么难探测 怎么会测不到?   单光子都能测到 还能有什么样弱的电磁波不能探测的 (难道这电磁波是1/1000000个光子?)
还悲观什么呢?.......

态度不端正啊,泛酸不利于身体健康哦。
racoon
17楼2013-01-18 22:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by racoon01 at 2013-01-18 22:50:43
态度不端正啊,泛酸不利于身体健康哦。...

还好 不酸  只是水一下
18楼2013-01-18 23:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

userhung: 回帖置顶 2013-01-19 10:43:58
引用回帖:
14楼: Originally posted by racoon01 at 2013-01-18 20:46:01
说道引力波探测,有一点与电磁波完全不同。两种电荷的存在使得电磁波辐射的最基本形式是所谓电偶极辐射,其特点是辐射功率与距离无关,因此上电磁波原则上可以传播无穷远而其强度不衰。但是,自然界不存在负质量的 ...

这个合波中的合子(相对于光波和光子暂且都这么叫吧)不但具有传播之光速,还有一个特点就是其静止质量也为零
19楼2013-01-19 10:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shijunyu0618

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引力波不是电磁波!
20楼2013-01-19 11:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 userhung 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见