24小时热门版块排行榜    

查看: 1773  |  回复: 47
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

[交流] 引力波的本质问题讨论 已有9人参与

从《电磁与引力的统一场理论》一书中的统一场方程之数学推导中完全可以看出:引力波其实就是弱的电磁波。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=159387
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1388418

从另一个角度考虑也是如此:
1、引力波是一种横波,其传播速度也是光速c;
2、引力波与电磁波一样传播也不需要媒介;
3、引力和电磁力同样都是由于几何形变引起的;
4、光线(电磁波)经过太阳时发生弯曲;
5、引力波探测器到目前为止还探测不到引力波。
6、统一场所导出的“合波”其“合子”(相对于光波和光子,暂且就都这么叫吧)特点:以光速c传播,静止质量为零。

由以上的理由可以说:引力波就是电磁波的一种!

[ Last edited by 华丽的飘过 on 2013-2-5 at 02:44 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

userhung: 回帖置顶 2013-01-18 13:35:19
引用回帖:
10楼: Originally posted by walk1997 at 2013-01-18 12:43:50
谢谢提醒 虽然意义不大 呵呵
遗憾的是你的回答是否太过粗糙 抑或是你对实验人员的出发点不太了解
于做实验的人而言 探测某个东西 根本思路不在于其理论上是什么 而是实验上看到什么 呵呵 按你的逻辑 似乎要是理论 ...

你应该还记得“3k微波背景辐射”的发现之故事吧,既然俺能提出这个问题,那就肯定有根据的,俺不希望在这里出现任何争吵的成分,想说明问题就要摆事实讲道理,不要拿什么物理学家来吓唬人,没用的,爱老的场方程俺都可以敢改,还有什么不可以的?不要太迷信什么物理学家,他们也有出错的时候,当然也不是说俺说的一定就对,至少俺就这么认为的,可以告诉你,《电磁与引力的统一场理论》就是把老爱的场方程向前发展了一步,包括进了电磁作用力,而且非常自然的可以从方程中分解出老麦的方程组和老爱的引力场方程的,做任何事情都是有目的的,做实验也是如此,不可能像你所说那样没有目的性的漫无边际的在浪费时间、人力、财力,而且从经典的观点,测试人员也不可能想到这个结果,就像你现在的不肯承认一样,也许会漏掉的哦,对于一个学者来说时间是很宝贵的,而且是very very的宝贵的,不知你做过试验没有?能体会到俺说的这些否?

俺希望看到的是对问题的真诚讨论,再有任何胡搅蛮缠的提问一概不予回复!
11楼2013-01-18 13:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 48 个回答

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主帖子里的这一观点完全错了。
racoon
2楼2013-01-17 19:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

引用回帖:
2楼: Originally posted by racoon01 at 2013-01-17 19:53:49
楼主帖子里的这一观点完全错了。

何以见得?不要急着下结论哦。

说一说你的理由,不会也是屏蔽吧?

也不知“华丽的飘过”斑斑做过屏蔽试验没有?如何得知引力波不可屏蔽?
3楼2013-01-18 05:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

userhung: 回帖置顶 2013-01-18 13:33:09
问题就是问题,与是不是元老无关的哦,牛顿是元老,但其理论照样被老爱修改了,问题提出来是要大家讨论的,也确实,这个问题有悖于经典理论,俺也不想承认,不过统一场方程所得出的合波(电磁波与引力波混合体)其特征与电磁波的情况十分相似,因此……但,是与非得有根据的哦。
4楼2013-01-18 06:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见