|
1. 如果择优取向很严重,再怎么精修也不会得到准确的结果。建议重新制备样品尽量减小择优取向。
2. 我不知道你结果精修的目的是什么,是解结构吗?如果是的话,你的powder pattern 质量要更高才行。得到高质量的衍射数据才是解结构最关键的。
3. 有好的衍射数据后,建议先做profile fitting。 如果profile fitting 不能都到好的结果的话,你就没有必要再做Rietveld refinement了. 重新考虑你的powder pattern 里面是否有杂质,择优取向,峰是否重叠很严重, 你的space group以及unit cell parameters 是否选择正确。 如果能得到好的精修结果再做Rietveld refinement。
4.在做Rietveld refinement的时候,在初期,background, zero shift, GU, GV, GW, LX, LY,unit cell parameters 都可以直接用 profile fitting 里面的值,不需要精修,只精修原子的位置和温度因子就好了。 如果你精修原子的位置的话,你需要加restraint (比如说哪些原子在同一个平面,每一个化学键的键长,键角以及偏差范围, 原子占有率等。我曾经处理过的未知晶体结构里面有100多个原子都能解出结构来。你的样品才20多个原子,如果数据很好的话,解结构应该不难。
5. MD Pref Orient 只适用在一两个方向有择优取向的情况。
总得来说,一定要处理好择优取向这个问题。 |
|