应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投稿回复：某个指标没有测对本实验的主题影响不大怎么翻译啊？
101/1返回列表
查看: 1370  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jinyincao

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 投稿回复：某个指标没有测对本实验的主题影响不大怎么翻译啊？

各位大侠，最近刚投了一篇文章，两位审稿人给的意见都是minor revision。只是说本文有两个指标没有测定。我想回复他说即使没有测，对本研究的影响也不大，如题所述，但是翻译成英文怎么说才地道啊？
麻烦各位大侠支支招。
另外，时间紧迫，请尽快回复啊！
回复此楼

» 猜你喜欢
坚持科研路
1楼 2013-01-09 10:21:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
建议不要这样说！

你就说在日后的研究中再进一步完成这些指标的检查就行
赞一下 回复此楼
2楼2013-01-09 10:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

digghost

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
We found the A have no significant effect on B. 你把A，B替换成相应的内容就行了。
赞一下 回复此楼
呵呵了
3楼2013-01-09 10:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李氏氏

禁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jinyincao: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2013-01-09 11:25:01
本帖内容被屏蔽
4楼2013-01-09 10:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinyincao

铁杆木虫 (正式写手)
还是刚入学时做的实验，我个人觉得从实验量上来说已经很多了，有6、7个指标了。其中有两个还比较新颖，所以审稿人给说了比较正面的肯定。那两个指标确实有不少文献没有测定的，当时也没有这个设备，所以没有测。后面的实验确实是做过的。谢谢各位！
赞一下 回复此楼
坚持科研路
5楼2013-01-09 11:21:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我想回复他说即使没有测，对本研究的影响也不大。

回复审稿人的意见要做到言之有据，楼主的说法有根据吗？除非能找到文献证明，否则还是解释一下为什么不能测的原因，并表示将在下一步的研究中完善指标的测定工作。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
6楼2013-01-09 11:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinyincao

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 李氏氏 at 2013-01-09 10:46:00
楼上说的有理，要是如你上面的说的感觉你做学术不够严谨，印象不是很好。
不过还是帮你提供英文，楼主自己掂量着：

Personally, I think the two index data are doesn’t matter to the whole research of thi ...

谢谢！还是刚入学时做的实验，我个人觉得从实验量上来说已经够了，有6、7个指标了。其中有两个还比较新颖，所以审稿人给出了比较正面的肯定。那两个指标确实有不少文献没有测定的，属于不是很关键的指标，而且当时也没有这个设备，所以没有测。后面的实验确实是做过的。
赞一下 回复此楼
坚持科研路
7楼2013-01-09 11:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinyincao

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by paperhunter at 2013-01-09 11:23:12
我想回复他说即使没有测，对本研究的影响也不大。

回复审稿人的意见要做到言之有据，楼主的说法有根据吗？除非能找到文献证明，否则还是解释一下为什么不能测的原因，并表示将在下一步的研究中完善指标的测定工作 ...

补充说明一下！有文献没有测定该指标，不是那种很关键性的指标。有的文章即使有也只是略微带过一下，连数据都不写出来的！这些相关文献我已经在回复中引用了。谢谢！
赞一下 回复此楼
坚持科研路
8楼2013-01-09 11:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinyincao

铁杆木虫 (正式写手)
发现虫友都很热情，也很仔细、严谨！真心谢谢各位！可能是我一开始叙述不到位吧。引起了大家的误会。在这里补充说明一下，这两个指标有些文献是不写的，具体是哪些就不再累述了。还有一些文献即使测了也只是提一下变化趋势而已，具体数据都不给出的。因此审稿人的意见是：Reviewer: 1
Comments to the Author
It is an interesting study.XXXX is very important issue for industry. Each method extending the shelf life is valuable. In this study  the  proved an effective preservation method. For these reasons the purpose of this study well directed.
赞一下 回复此楼
坚持科研路
9楼2013-01-09 11:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我觉得按楼主最初的想法简单回复即可，不必将问题复杂化。可以说我们以前做过类似的实验，。。。影响不大。所以这个实验没有测。
赞一下 回复此楼
10楼2013-01-09 13:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinyincao 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭