11楼: Originally posted by liu_xiao_jin at 2013-01-09 02:24:58
你很牛啊，本来小修基本就不会被拒了，但你竟然直接反驳审稿人的意见。对审稿人的意见不赞同的话，不要去直接反驳，你只要说你做的有道理就行了，除非是跟审稿人过了几轮招，都到短兵相接的地步了，否则不需要去直接 ...

15楼: Originally posted by 273155391 at 2013-01-09 10:14:04
不出意外的话，应该是接收的。除非你的反驳语气很不好，惹翻了审稿人

16楼: Originally posted by vallyone3183 at 2013-01-09 11:24:45
10多天了，汗，不知道编辑在干嘛
...

13楼: Originally posted by vallyone3183 at 2013-01-09 09:27:06
好吧，希望不会给审稿人看。虽然他们是审稿人，我其实也把自己当一个审稿人，所以有些不同意他们的说法就直接原封不动地返回了。特别有的本来只是要引用一篇文献，不想引用，还解释了半天，费力不讨好。总觉得即使 ...